Zuckerman Heyecan Arayış Ölçeği. Heyecan arayan beyin
Ergenler ve yetişkinlerle ilgili olarak çeşitli türden duyumlara yönelik ihtiyaç düzeyini incelemek için kullanılır.
Önerilen metodoloji M. Zuckerman 1964'te
Test talimatları
“Çiftler halinde birleştirilmiş bir dizi ifadeyi dikkatinize sunuyoruz. Her çiftten size en uygun olanı seçip işaretlemeniz gerekiyor.”
Test malzemesi
| Seçenek A | Seçenek B |
|---|---|
| 1. Çok seyahat gerektiren bir işi tercih ederim. | Tek bir yerde çalışmayı tercih ederim. |
| 2. Taze ve serin bir gün beni canlandırıyor. | Soğuk bir günde eve dönmek için sabırsızlanıyorum. |
| 3. Tüm vücut kokularını sevmiyorum. | Bazı vücut kokularını severim. |
| 4. Üzerimde alışılmadık bir etki yaratabilecek hiçbir ilacı denemek istemem. | Halüsinasyonlara neden olan, alışılmadık ilaçlardan birini deneyeceğim. |
| 5. Herkesin güvende, emniyette ve mutlu olduğu ideal bir toplumda yaşamayı tercih ederim. | Tarihimizin belirsiz, sıkıntılı günlerinde yaşamayı tercih ederim. |
| 6. Hızı seven biriyle bisiklet sürmeye dayanamıyorum... | Bazen arabamı çok hızlı sürmeyi seviyorum çünkü bunu heyecan verici buluyorum. |
| 7. Gezici bir satıcı olsaydım, çok az kazanma veya hiç kazanmama riski taşıyan parça başı maaş yerine sabit maaşı tercih ederdim. | Eğer gezici bir satıcı olsaydım, maaşla çalışmaktan daha fazlasını kazanma fırsatım olacağı için parça başı çalışmayı tercih ederdim. |
| 8. Görüşleri benimkinden keskin biçimde farklı olan insanlarla tartışmayı sevmiyorum çünkü bu tür anlaşmazlıklar her zaman çözümsüzdür. | Benim görüşlerime katılmayan insanların benimle aynı fikirde olanlardan daha teşvik edici olduğunu görüyorum. |
| 9. Çoğu insan sigortaya genel olarak çok fazla para harcıyor. | Sigorta, kimsenin onsuz yapamayacağı bir şeydir. |
| 10. Hipnotize edilmek istemem. | Hipnotize olmayı denemek isterim. |
| 11. Hayattaki en önemli amaç dolu dolu yaşamak ve mümkün olduğu kadar fazlasını almaktır. | Hayattaki en önemli amaç huzuru ve mutluluğu bulmaktır. |
| 12. Soğuk suya yavaş yavaş giriyorum, alışmak için kendime zaman tanıyorum. | Doğrudan denize veya soğuk havuza dalmayı veya atlamayı severim. |
| 13. Çoğu modern müzik türünde düzensizlik ve uyumsuzluktan hoşlanmam. | Yeni ve sıradışı müzik türlerini dinlemeyi seviyorum. |
| 14. En kötü sosyal dezavantaj kaba, terbiyesiz bir insan olmaktır. | En kötü sosyal dezavantaj sıkıcı bir insan olmaktır, sıkıcı bir insan olmaktır. |
| 15. Biraz dengesiz olsalar bile duygusal açıdan kendini ifade edebilen insanları tercih ederim. | Daha sakin, hatta "düzenli" insanları tercih ederim. |
| 16. Motosiklet kullanan kişilerin, kendilerine acı verme ve zarar verme konusunda bilinçsiz bir ihtiyacı olması gerekir. | Motosiklet kullanmak ya da binmek isterim. |
Testin anahtarı
Sorular: 1a, 2a, 3b, 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9a, 10b, 11a, 12b, 13b, 14b, 15a, 16b
Test sonuçlarının işlenmesi ve yorumlanması
Anahtarla eşleşen her cevap bir puan değerindedir. Alınan puanlar toplanır. Maçların toplamı göstergedir duyum ihtiyaçları düzeyi.
Yeni duyum arayışı, bir kişi için büyük önem taşır, çünkü duyguları ve hayal gücünü harekete geçirir, yaratıcılığı geliştirir ve sonuçta kişisel gelişime yol açar.
Yüksek düzeyde duyusal ihtiyaçlar ( 11 – 16 puan) muhtemelen kişiyi riskli maceralara ve faaliyetlere katılmaya teşvik edebilen yeni, "sinirleri gıdıklayan" izlenimlere karşı belki de kontrolsüz bir çekimin varlığını gösterir.
6'dan 10'a kadar puan– duyumlara yönelik ortalama ihtiyaç düzeyi. Bu tür ihtiyaçları kontrol etme yeteneğini, tatmininde ılımlılığı, yani bir yandan yeni deneyime açıklığı, diğer yandan yaşamın gerekli anlarında kısıtlama ve sağduyuyu gösterir.
Düşük düzeyde duyusal ihtiyaçlar ( 0'dan 5'e kadar puan) hayattan yeni izlenimler (ve bilgiler) kazanma pahasına öngörü ve tedbirin varlığını belirtir. Bu göstergeye sahip bir kişi, hayatta bilinmeyen ve beklenmedik olana karşı istikrar ve düzeni tercih eder.
Kaynaklar
- Heyecan Arayış Ölçeği (M. Zuckerman)/ Psikolojik testlerin Almanağı. M., 1995, s. 187-189.
Heyecan arayışı
İle. Daha önce bilinmeyen, çeşitli ve yoğun duyum ve deneyimleri aramaya ve kendini fiziksel zarara maruz bırakmaya yönelik genelleştirilmiş bir eğilim şeklinde davranışsal düzeyde ifade edilen bir kişilik özelliğidir. Böyle bir duyusal-duygusal deneyim uğruna risk. Literatürde temelde aynı özelliği tanımlamak için kullanılan başka terimler de bulabilirsiniz; örneğin: monotonluktan kaçınma, maceracılık, heyecan arayışı, heyecan arayışı.
Heyecan arayışının gözlemlenebilir belirtileri
Spor. P. o.'ya güçlü eğilimi olan kişiler. Düşük dereceye sahip olanlarla karşılaştırıldığında, olağandışı hislerle ilişkilendirilen sporları (örneğin paraşütle atlama, yelken kanat, tüplü dalış, mağara dalışı ve dağcılık), hız ve heyecan (örneğin araba yarışı veya kayak) veya fiziksel sporları tercih ederler. iletişim (örneğin Amerikan futbolu ve ragbi). P. o.'ya zayıf eğilimi olan kişiler. Güçlü bir şekilde sahip olanlarla karşılaştırıldığında, sporu veya fiziksel aktiviteyi daha sık seçiyorlar. Dayanıklılık ve sıkı antrenman gerektiren (örneğin, uzun mesafe koşusu veya aerobik) ancak yoğun heyecan veya sarhoş edici zevk içermeyen aktiviteler. P.o. ile ilişkili olanları kendileri seçenler. Sporlar, en alakalı ölçüm ölçeklerinden biri olan TAS'ta daha yüksek puan alma eğilimindedir.
Cinsel tutum ve davranışlar. P.o. için çabalayan kişilerin tutumları, cinsel davranışa ilişkin geleneklerden yoksundur ve P.o. ölçeğinde yüksek puanlara sahip genç, bekar üniversite öğrencileridir. Düşük puan alan öğrencilere göre daha çeşitli cinsel deneyimler ve daha fazla sayıda partner edinme eğilimindedirler. P. o.'da hiçbir fark yoktu. aynı nüfusun heteroseksüel ve eşcinsel temsilcileri arasında.
Sosyal, aşk ve evlilik ilişkileri. Rastgele sosyal P.o'ya karşı güçlü bir arzu duyan bir kişinin temasları. daha fazla bakış, ses çıkarma, gülümseme, kahkaha ve kendini ifşa etme yoluyla aktif etkileşimlere girme olasılıkları daha yüksektir. Gruplarda baskın olmaları daha yaygındır. durumlar. Bu tür insanlar aşkı bir tür oyun olarak görme eğilimindedir ve partnerlere sadakat eksikliği, oldukça sık partner değişikliklerine yol açar. Bu tür tutarsızlığa rağmen, evli ve birlikte yaşayan çiftlerde esas olarak partnerlerin birbirlerine karşı karşılıklı çekiciliği bulunur. P.o.'da; P.o. ölçeğindeki derecelendirmeleri. pozitif korelasyona sahip olma eğilimindedir. Öte yandan, evlilik terapisine ihtiyaç duyan çiftlerin P. o. ölçeğindeki puanları çok daha düşük korelasyona sahiptir.
Alkol ve uyuşturucu kullanımı. İle. üniversite öğrencileri ve nüfusun diğer grupları arasında tütün ve alkolün yanı sıra yasa dışı uyuşturucu kullanımıyla da yüksek düzeyde ilişkilidir. İle. Kullanılan ilacın türü için spesifik bir tercihten ziyade, kullanılan ilacın çeşitliliği ile ilişkilidir. Yasadışı uyuşturucu kullananların P.o. ölçeğinde puanları daha yüksektir. sadece alkol kullananlarla karşılaştırıldığında bu tahminler, tüm uyuşturucuları esrar içmekle sınırlayanlar hariç tutulduğunda daha da yüksektir. İle. zaman içindeki genel sapkın davranışlarla ve SSS alt ölçekleri ile yasal ve yasadışı uyuşturucu kullanımı arasındaki belirli (nedensel) yollar ile olan ilişkisi nedeniyle ergenlikten erken yetişkinliğe kadar uyuşturucu ve alkol kullanımını öngörür.
Yiyecek tercihleri ve yeme alışkanlıkları. P. o.'ya güçlü eğilimi olan kişiler. Yeni yiyecekler denemeyi seviyorlar ve hem Amerikan hem de Japon kültürüne ait baharatlı yiyecekleri tercih ediyorlar. P. o.'ya zayıf eğilimi olan kişiler. tanıdık, hafif ve tatlı yiyecekleri tercih edin. Bulimide aşırı gıda tüketiminin P. o. P. o. ölçeğinde yüksek puan alan kişiler. Ben bir yemek aşığı olmaktan çok bir gurmeyim. Vejetaryen yiyecekleri destekleyenler genellikle P. o. ölçeğindeki düşük puanlarla karakterize edilir.
Psikopatoloji. P. o. ölçeğindeki göstergeler. antisosyal kişiliklerde, suçlularda ve manik-depresif hastalarda (bipolar bozukluklar), manik aşamada olmasalar bile anlamlı derecede daha yüksektir. Bu oranlar bipolar bozukluğu olan kişilerin çocuklarında da yüksektir, bu da olası bir genetik bağlantıya işaret etmektedir. Bir kaç tane var biyolog. P. o'ya duyulan arzunun ortak işaretleri. ve beyinde uyarılmış potansiyelin artması ve monoamin oksidaz (MAO) enziminin düşük seviyeleri dahil olmak üzere bipolar bozukluklar. Tek kutuplu depresif bozukluklara ilişkin veriler yeterince tutarlı olmasa da güncel çalışmalar mevcuttur. bu tür hastaların P. o'ya zayıf bir eğilimle karakterize edildiğini göstermektedir. Depresif bir dönemden geçtikten sonra bile. Şizofreni tanısı alan hastalar, özellikle de yavaş veya katatonik formda, daha çok P.o.'ya zayıf bir eğilim ile karakterize edilir.
Sanat, müzik ve medyadaki tercihler. P. o.'ya güçlü eğilimi olan kişiler. sıradışı, karmaşık ve asimetrik kompozisyonları tercih ederken, P. o. - tanıdık, basit ve simetrik. P. o.'ya güçlü eğilimi olan kişiler. yüksek düzeyde gerilime sahip empresyonist veya dışavurumcu sanatı kendine çeker; P.o'ya zayıf eğilimi olan kişiler. - orta düzeyde gerilim içeren gerçekçi bir hikaye. İlki seks ve şiddet sahneleri içeren filmleri sever, ikincisi ise bu konulardan her türlü biçimde (takım elbise) kaçınır. P. o.'ya güçlü eğilimi olan kişiler. Televizyon programlarını daha az izliyorlar ve izlediklerinde de kanal değiştirme olasılıkları daha yüksek. P. o. ölçeğinde yüksek puan alan kişiler. yüksek sesli ve karmaşık rock veya caz müziğini tercih edin; Bu ölçekte düşük puan alan bireyler daha sessiz popüler veya fon müziğini tercih etmektedir.
Profesyonel tercihler. P. o.'ya yatkın kişiler, pilotluk, hava trafik kontrolörü ve yoğun bakım ünitesi doktoru mesleği veya çok sayıda ve çeşitli sosyal ağlarla bağlantılı meslekler gibi risk ve hatta periyodik stresle ilişkilendirilen meslekleri severler. kişiler. P. o.'ya zayıf eğilimi olan kişiler. daha çok bireysel iş veya ofis faaliyetlerini cezbeder. Belirgin bir P.o eğilimi olan kadınlar. hukuk mesleği gibi kadınlar için geleneksel olmayan meslek türlerine yönelirken, kadınların P. o. ilkokul öğretmenliği ve ev idaresi gibi daha geleneksel kadınsı meslekleri tercih ediyorlar. İş tatmini ile P.o. arasında ters bir ilişki vardır. bir üretim ortamında ve bu işçilerin deneye yerleştirildiği zaman. monoton aktiviteyi simüle eden koşullar, olumsuz duyguları ve tatminsizlik durumları, P. o.
Risk arzusu. P.o.'ya güçlü bir eğilimi olan kişiler tarafından tercih edilen mesleklerin ve meslek türlerinin hepsi olmasa da birçoğu riskle ilişkilidir. Bu, belirli bir aktivite türünü seçerken riskin onlar için önemli bir faktör olmadığı anlamına gelir, çünkü çoğu insan aktiviteden maksimum zevk almak için riski en aza indirmeye çalışır. Antisosyal kişilikler ve patolojik kumarbazlar bu kuralın istisnaları olabilir. Risk, onlar ve diğerleri için ek bir heyecan faktörü olarak hizmet eder ve aktiviteden aldıkları zevki artırmalarına olanak tanır. Risk değerlendirmesi P.o seviyeleriyle ters orantılı olarak değişir. ve riskle ilgili alanların çoğunda riskli davranışlara katılım. Riskli faaliyetlere yönelme veya kaçınma, iki eğilim olan yaklaşma ve kaçınma arasındaki çatışmanın sonucudur; burada faaliyetten beklenen haz, yaklaşmayı motive eder ve tehlike veya zarar beklentisi, kaçınma güdüsünü oluşturur. P. o.'ya karşı güçlü bir arzu duyan kişiler. P. o'ya zayıf eğilimi olan kişilere göre daha dik yaklaşma eğimleri ve daha yumuşak kaçınma eğimleri vardır. Bu teori, neden P. o.'ya karşı güçlü bir eğilimi olan kişilerin nedenini açıklıyor. daha sıklıkla riskli olarak algılanan ama aynı zamanda umut verici olan alışılmadık ve yeni deneylere gönüllü katılımcılar olurlar.
Bilişsel stiller ve dikkat. Zeka ile P. o. eğilimi arasındaki düşük pozitif korelasyona rağmen, P. o. ölçeğinde yüksek puan alan kişiler. Muhtemelen bilişsel olmayan deneyimlere olan ilgilerinin rekabet etmesinden dolayı geleneksel akademik öğrenme durumlarında genellikle düşük performans gösterirler. Bilişsel merak duygusu P. o. ile ilişkili değildir, ancak buna karşı güçlü bir eğilimi olan bireyler deneyime daha açık ve problemli problemleri çözmede daha yaratıcı olma eğilimindedir. Geniş bilişsel genellemeler yapma ve daha karmaşık bilişsel kategoriler kullanma eğilimindedirler. Paranormal olaylara olan inanç gibi sıra dışı fikirleri tercih etme olasılıkları daha yüksektir. P. o.'ya zayıf eğilimi olan kişiler. bilişsel yargılarda daha dar ve dogmatik olduğu ortaya çıktı. Dikkate odaklanma konusunda güçlü bir eğilime sahip olanlar, rakip uyaranlar veya dikkat dağıtıcı görevler karşısında bile dikkatlerini bir uyaran veya göreve odaklama becerisinin yüksek olmasıyla karakterize edilir. Bu konsantre olma yeteneği, P. o. eğilimi olanlarla karşılaştırıldığında yeni uyaranlara karşı daha güçlü yönelim tepkilerini açıklayabilir. kötü ifade edilmiştir.
Psikofizyoloji. P. o. ölçeğinde yüksek puan alan kişiler. Bu ölçekte düşük puanlara sahip bireyler, orta şiddette yeni uyaranlarla karşılaştıklarında savunma reaksiyonlarının (kalp atış hızının artması) kullanılmasıyla karakterize edilirken, yeni uyaranlara karşı daha yavaş bir kalp atış hızıyla ifade edilen güçlü bir gösterge niteliğindeki tepkiyle karakterize edilir. Bununla birlikte, yönlendirme ve savunma tepkilerindeki bu farklılıklar, uyaranların tekrar tekrar sunulması üzerine, eğer bu uyaranlar P.o'ya güçlü eğilimi olan kişilerde özel bir ilgi uyandırmazsa, bunlarda ortadan kalkar. Bu, yeni uyaranlara verilen tepkinin şüphesiz P. o. Böylesine güçlü bir gösterge eğilimi bir biyoloğun parçası olabilir. P. o'nun altında yatan yaklaşım mekanizması.
Dr. P. o'ya güçlü ve zayıf eğilimi olan insanlar arasındaki fark. serebral korteksin yoğun uyarılara yanıt verme yeteneğinde yatmaktadır. P. o. ölçeğinde yüksek puan alan kişiler. görsel veya işitsel uyaranların yoğunluğuyla doğrudan ilişkili olarak kortikal uyarılmış potansiyellerde bir artış olduğunu göstermektedir. Bu ölçekte düşük puan alan bireyler, uyarılmış potansiyellerde daha küçük artışlar sergiler ve sıklıkla yüksek yoğunluklu uyaranlara karşı azalmış kortikal tepki gösterirler. Bu tür kortikal engelleme ile belirsizlik veya aşırı uyarılma durumlarında hem insanlarda hem de hayvanlar dünyasının temsilcilerinde bulunan davranışsal engelleme arasında doğrudan bir bağlantı vardır.
Psikofarmakoloji. Psikofarmakolojiye ilişkin veriler Zuckerman & Zuckerman ve ark.'da bulunabilir.
Hormonlar. Özellikle disinhibisyon alt ölçeğinde elde edilenler olmak üzere yüksek P. o. puanlarına sahip erkeklerde, düşük P. o. puanlarına sahip bireylerde bulunan ortalama seviyelere kıyasla plazmada testosteron ve östradiol seviyeleri artmıştır. Ayrıca aynı erkeklerde testosteron düzeyleri sosyallik, dürtüsellik ve heteroseksüel deneyimin derecesi ile de ilişkilidir. Beyin omurilik sıvısındaki kortizol içeriği, P.'nin göstergeleriyle, özellikle de engellenmemiş tipte negatif korelasyon gösteriyor; bu, bu hormonun bu bireylerde yetersiz davranışsal engellemede bir faktör olabileceğini gösteriyor.
Heyecan arayışının genetiği. SSS'de monozigotik ve dizigotik ikizlerin karşılaştırılması, kişilik özellikleri için bulunan kalıtım oranlarının üst sınırına yaklaşan, %58'lik bir düzeltilmemiş kalıtsallık oranı ortaya koymaktadır. Minnesota İkiz Çalışmasından elde edilen en son veriler. monozigotik ikizler arasında 0,54 ve dizigotik ikizler arasında 0,32 korelasyon gösterdi ve doğumdan hemen sonra veya kısa bir süre sonra ayrıldı ve farklı ailelerde büyüdü. İlk rakam kalıtımın doğrudan ölçüsüdür - %54. Ayrılmış dizigotik ikizlerde kalıtım derecesi tahminlerini elde etmek için, sırasıyla. Korelasyon iki katına çıkarılmalı ve %64'lük bir kalıtsallık oranı sağlanmalıdır. Bu iki tahminin ortalaması %59'luk bir kalıtım tahminiyle sonuçlanır; bu, Falker ve arkadaşlarının çalışmalarında bulduğuyla neredeyse aynıdır. ikizler birlikte büyüdü. Her iki çalışmada da ortak çevre etkileri ihmal edilebilir düzeyde görünmektedir. Bu, çeşitli yaşam deneyimlerinin rolü gibi P.o. eğilimi üzerinde aile dışında var olan çevresel etkilerin sınırlı olduğu anlamına gelir. Ebeveyn veya kardeş seçiminin imkansız olmasına rağmen, bireyin genotipinin arkadaş seçimini etkilediği görülmektedir. Diğer kişilik özelliklerinde olduğu gibi, genler de kişilik gelişimini yalnızca NS oluşum sürecini kontrol ederek değil, aynı zamanda iki taraflı fenotipik-çevresel etkiler yoluyla dolaylı yollardan da etkileyebilir.
Litvanya Eğitim Üniversitesi
Anahtar Kelimeler
Yeni duyum arayışı, heyecan arayışı, risk, yaşam kalitesi, tutarlılık duygusu, yaşamın bütünlüğü, dayanıklılık
Makaleyi görüntüle
⛔️ (yazı görüntülenmiyorsa sayfayı yenileyin)Makalenin özeti
Makale, risk sorunu, dayanıklılık, tutarlılık duygusu, yaşam doluluğu, yaşam kalitesi, psikolojik kendini gerçekleştirmedeki yeri ve önemi ile bağlantılı olarak yeni duyum arayışı sorununun teorik bir analizini sunmaktadır. Yeni duyum arayışı, toplumda tatmin edilmesi gereken temel bir insan ihtiyacıdır. Yeni deneyimler aramak, heyecan arama ve risk almayla yakından ilişkilidir. Yeni duyumlar aramanın amacı aynı zamanda kişinin kendisi, kendini onaylaması, kendini gerçekleştirmesi ve kendini geliştirmesi hakkında geri bildirim almaktır. Öte yandan, yeni heyecanlar arama güdüsü hedonik olabilir. Yeni duyumlar arama eğilimi, yaşam kalitesinden duyulan memnuniyetin değerlendirilmesiyle ilişkilidir, ancak bu ilişki karmaşık ve dolaylıdır. Yaşam kalitesine ilişkin değerlendirmenin düzeyi veya büyüklüğü, yeni duyumlar aramaya yönelik daha büyük bir eğilimin ortaya çıkmasını belirlemez. Yazarın bakış açısını destekleyen ampirik veriler sunulmakta ve tartışılmaktadır.
Bilimsel bir makalenin metni
Yeni duyum arayışını neler belirler ve yeni duyum arayışı arzusunun şiddetini hangi faktörler etkiler? Yeni duyum arayışıyla hangi psikolojik oluşumlar ilişkilidir? Yaşam kalitesi, yeni heyecan arayışı ve risk alma arzusu arasındaki bağlantı nedir? Yeni hisler aramaya yönelik karşı konulamaz arzu ve özellikle riskle, çok sayıda yorgun doğa ve maceraperestle ilişkili hisler mi, yoksa herkesin doğasında olan bir nitelik mi? Bu soruları cevaplamaya çalışalım. 1975'te M. Zuckerman, izlenim arama eğilimiyle ilişkili genel davranış biçimini tanımlamış ve bunu "çeşitli yeni izlenim ve deneyimlere duyulan ihtiyaç ve bu izlenimler uğruna fiziksel sosyal risk alma arzusu" olarak tanımlamıştır. Şu anda, duyum arayışı motivasyonel ihtiyaç alanının bir unsuru olarak tanımlanmaktadır ve bu kavramın kapsamı şunları içerebilir: tehlike ve macera arayışı; deneyim aramak; gevşeklik ve can sıkıntısına yatkınlık. Heyecan arayışı davranışsal düzeyde ifade edilen bir kişilik özelliğidir; "daha önce bilinmeyen, çeşitli ve yoğun duyum ve deneyimleri aramaya ve bu tür duyusal-duygusal deneyimler uğruna kendini fiziksel riske maruz bırakmaya yönelik genelleştirilmiş bir eğilimdir." Kozmik psikolojide “duyusal açlık” kavramı vardır, yani dış ortamdan beyne gelen uyaranların eksikliği. "Sessizlik kulesinde" köpekler üzerinde birçok deney yapan I.P. Pavlov'un, beynin normal işleyişi için, duyu organlarından subkortikal oluşumlar yoluyla gelen dış sinir uyarılarıyla sürekli şarj edilmesinin gerektiği sonucuna vardığı bilinmektedir. korteks gereklidir. İnsan katılımcılarla yapılan deneyler ayrıca, yeterli miktarda dış uyaran akışının yokluğunda izlenimlerin tekdüzeliğinin ve monotonluğunun, bazı durumlarda zihinsel işlevlerin bozulmasına yol açan serebral korteksin enerji seviyesini (tonunu) keskin bir şekilde azalttığını gösterdi. Tecrit odalarında yapılan araştırmaların da gösterdiği gibi bu açlık, insan ruhunu zorlu bir sınavdan geçiriyor. Basınç odasında 70 günlük bir deneye katılan test pilotu Evgeny Tereshchenko, "lansmandan üç hafta sonra" günlüğüne şunları yazdı: "İzle, öğle yemeği, muayene, uyku. Zaman daraldı, kısaldı... Bir gün diğerinden ayırt edilemiyor. Sinir yorgunluğu yavaş yavaş yerleşmeye başladı. Daha sinirli hale geldik. Kendimi çalışmaya zorlamak daha da zorlaştı. Giderek daha sık bir yerlerde bir kapıyı açıp farklı bir şey görmek istedim. Yeni olduğu sürece hepsi aynıdır. Bazen acı verici bir şekilde, gözlerinizi acıtıncaya kadar spektrumun parlak, kesin, basit ışığını veya kırmızı bir posteri, mavi bir gökyüzünü görmek istersiniz. Can sıkıntısı." Psişenin temeli olan gösterge niteliğindeki reaksiyonun temeli, canlının yeni alınan uyaranları geçmiş deneyimlerle ilişkilendirme yeteneğidir. University College London'daki Wellcome Trust Nörobilim Araştırma Merkezi'ndeki araştırmacılardan biri olan Dr. Bianca Wittmann, "Yeni ve alışılmadık deneyimler aramak, insanlarda ve hayvanlarda temel bir davranış eğilimidir" diyor. Yeni seçenekleri denemek mantıklı çünkü sonuçta çok karlı olabilirler." Araştırma faaliyetine neden olan motivasyon faktörü olarak hizmet eden, başka "ilişkili" uyaranlar değil, duyumların yeniliğidir. Şu anda Brezilyalı bilim adamları, yeni duyumlar arama ihtiyacının genetik olarak belirlendiğine dair kanıtlar elde ettiler. DRD4 geninin varyantlarından (alelleri) biri, kişilerin yeni deneyimler arama eğilimini, dürtüselliği ve hiperaktiviteyi artırıyor. Brezilyalı genetikçiler, Güney Amerika yerlilerinde DRD4 alellerinin sıklık dağılımını analiz ettikten sonra, yakın geçmişte avcı-toplayıcı bir yaşam tarzı sürdüren kabilelerde “maceracılık geninin”, uzun süredir tarımla uğraşan yerleşik insanlara göre daha yaygın olduğunu keşfettiler. . Görünüşe göre bu gen, göçebe yaşam tarzı sırasında uyum avantajı sağlıyor ve yerleşik hayata geçiş, bunun fenotipik belirtilerini faydadan çok zararlı hale getiriyor. Dolayısıyla yeni duyumlar arama ihtiyacı bir yandan genetik olarak belirlenmiş temel bir ihtiyaçtır, diğer yandan bu ihtiyacın özgüllüğü olan sosyal gerçekleşmeyi (toplumda gerçekleşmeyi) gerektirir. Psikolojik düzeyde yeni hisler deneyimleme arzusu, heyecan arzusu ve risk arzusuyla yakından ilişkilidir. Bu kavramlarla ilgili mevcut terminolojiyi dikkate almaya çalışalım. Psikolojide risk, çoğunlukla "bir faaliyetin, sonucunun belirsizliğinden ve başarısızlık durumunda olası olumsuz sonuçlardan oluşan durumsal bir özelliği" olarak tanımlanır. Riski anlamaya yönelik üç yaklaşım ayırt edilebilir: 1) faaliyette başarısızlık durumunda beklenen dezavantajın ölçüsü olarak risk; 2) konuyu kayıpla tehdit eden bir eylem olarak risk; 3) iki olası eylem seçeneği arasında bir seçim durumu olarak risk - daha az çekici, ancak daha güvenilir ve daha çekici, ancak daha az güvenilir. Literatürde “risk istekliliği” ve “risk iştahı” kavramlarına sıklıkla rastlamak mümkündür. Bu kavramlar birbirleriyle nasıl ilişkilidir? “Risk eğilimi” kavramı, benzer görevlerde bulunan kişilerin davranışlarını ayırt eden bireysel bir özellik olarak kişisel risk eğilimi fikrini içerir; psikolojik araştırma literatüründe dürtüsellik (bazen bu terimler birbirinin yerine geçer) ve öz kontrolün azalmasıyla ilişkili özelliklerin tanımlarıyla ilişkilidir. Literatürde sıklıkla “risk iştahı”, aceleci eylemler (makul olmayan risk), güçlü duyum arayışı, risk uğruna risk alma bağlamında özel bir değer olarak kullanılmaktadır.Böylece M.A. Kotik “Psikoloji ve Güvenlik” adlı çalışmasında Kendi deyimiyle "kendini toparlamak" için bazen yolda tehlikeli durumlar yaratan bir taksi şoförünün örneğini veriyor. “Riske hazır olma” kavramı, öznenin kılavuzların eksikliği olarak belirsizlik koşulları altında karar verme yeteneğini ifade eder; bu durumda karar vermede rasyonellik kavramıyla olan bağlantısından bahsedebiliriz. Ayrıca, ele alınan kavramları, "motivasyonel önkoşulların bireysel farkındalığı ve durumun özelliklerinin temsili düzeyinde bir bütünleşme eylemi" olarak anlaşılan "risk alma" ile kişinin kendi içinde hareket etmesine izin verme olarak ilişkilendirmek de önemlidir. belirsizlik durumu. Bir “risk durumu” en az üç unsuru içerir: olayın belirsizliği (bir risk yalnızca birden fazla sonucun mümkün olması durumunda mümkündür); olasılık - kaybın olasılığı ve büyüklüğü (en az bir seçenek istenmeyebilir); konu için önemi ("riskin fiyatı"), yani konunun risk alma isteği karşılığında ödemeye hazır olduğu miktar - beklenen kayıp miktarı). Belirsizliğin kaynakları çeşitlidir: doğal olayların kendiliğindenliği ve doğal afetler; insan aktivitesi; belirsiz ve belirsiz olan insanların karşılıklı etkisi; bilimsel ve teknik ilerleme. İçsel ve subjektif faktörler de belirsizlik kaynağıdır. Belirsizlik durumu, kişiyi başarı veya başarısızlık olasılığı hakkında tahminde bulunmaya zorlar. Risk özneldir; nesnel olarak belirli bir düzeyde belirsizlik içermesine rağmen, kişi durumu riskli olarak değerlendirmeyebilir; Ayrıca, farklı deneklerin durumun algısı da farklıdır (deneğin riskli olarak algıladığı bir durum, gözlemci tarafından standart olarak algılanabilir veya bunun tersi de geçerlidir). Bir durumun riskli olarak algılanması, konunun bireysel - psikolojik, psikofizyolojik, motivasyonel - istemli özelliklerine bağlıdır; belirli bir durumun ortaya çıktığı faaliyetin kendisi için önemi, belirli bir durumun faaliyet bağlamındaki yeri, durumsal sonucun faaliyetin amacına ulaşma sürecindeki rolü. Riskin amacı ya bazı işlerde başarıya ulaşmak (başarı uğruna risk) ya da adrenalin dalgalanması (yeni duyumlar uğruna risk) olabilir. Psikoloji literatürü her iki davranışı da incelemeyi amaçlamaktadır: risk almanın olumlu sonuçları olduğunda ve dikkatsiz araç kullanma, sigara içme veya riskli cinsel davranış gibi istenmeyen veya tehlikeli sonuçları olduğunda. Bu literatür, risk almanın "uyumlu ya da uyumsuz" olabileceğini ve risk alanların "kahramanlar" ya da "aptallar" olarak görülebileceğini belirtmektedir. Risk ayrıca motive edilmiş veya motive edilmemiş olabilir. Pozitif riskin uyum sağlayıcı olduğuna, bireye belirli faydalar getirdiğine, belirlenen hedeflere ulaşmayı teşvik ettiğine ve tatmin duygusu yarattığına inanıyoruz. Negatif risk yıkıcıdır, kişiliğin yok olmasına ve bozulmasına yol açar. Motive edilmiş risk, bir faaliyette durumsal avantajlar elde etmeyi içerir ve riskli kararı veren kişinin durumsal avantajları için tasarlanmıştır. Motivasyonsuz riskin rasyonel bir temeli yoktur ve yaratıcılık veya entelektüel faaliyet sürecinde kendini gösterir. V. A. Petrovsky, uyarlanabilir olmayan risk kavramı çerçevesinde “risk” ve “yaratıcılık” kavramları arasındaki ilişkiye dikkat çekti. Risk durumundaki insan faaliyeti, yalnızca “orijinal olanları hayata geçirmekle kalmaz, aynı zamanda öznenin yeni yaşam ilişkilerini de doğurur…”. Öznenin dışsal veya içsel durumsal zorunluluk eşiğinin üzerinde hareket etme eğilimini belirtmek için "durumüstü aktivite" kavramını ortaya atar. Belirsizlik koşullarında bu, kişinin görünür durumsal avantajlar elde etmeden risk alabileceği anlamına gelir. M.K. Mamardashvili, riski kendini gerçekleştirme olasılığıyla, kişinin potansiyelini gerçekleştirmesiyle birleştirir, bu da kişiyi "hayatta doyuma ulaştırır, hayatta canlı kılar." Kendini gerçekleştirmenin bir tezahürü olan riskin bir örneği, çağımızın en iyi on dehasından biri olan ve kaderi çok zor olan ünlü İngiliz astrofizikçi Stephen Hawking'in örneğidir. 21 yaşındayken kendisine korkunç bir teşhis konuldu: “amyotrofik lateral skleroz.” Bu, Amerika'da Lou Gehrig hastalığı olarak adlandırılan, merkezi sinir sisteminin tedavi edilemez bir hastalığıdır. Genellikle böyle bir tanıya sahip kişiler on yıl bile yaşamıyor ancak Hawking, yarım yüzyıldır hastalıkla başarıyla mücadele ediyor. Son yıllarda fizikçi tekerlekli sandalyeye mahkum oldu. Tek başına bir bilim adamı ancak yanağını seğirebilir. Düşüncelerini monoton "metalik" konuşmaya dönüştüren bir bilgisayar kullanarak insanlarla iletişim kuruyor. Aynı zamanda bilim adamının bilinci de mükemmel bir düzendedir. Ciddi hastalığına rağmen aktif bir yaşam sürüyor. 26 Nisan 2007'de sıfır yerçekiminde (özel bir uçakta) uçtu. İki yıl sonra Barack Obama ona hükümetin en yüksek sivil ödüllerinden biri olan Başkanlık Özgürlük Madalyası'nı takdim etti. Dolayısıyla riskin yeterli veya yetersiz algılanması, risk faktörlerinin doğru veya hatalı değerlendirilmesi, uygulanan yaşam stratejisine ilişkin kişisel tercihin esas alındığı davranışsal stratejilerin oluşmasına yönelik mekanizmanın en önemli unsurudur. Bu yazıda tam olarak bu terminolojiyi kullanacağız: Yeterli veya yetersiz risk algısı, çünkü "Pozitif" ve "negatif" riskin yanı sıra yapıcı ve yıkıcı risk terimleriyle karşılaştırıldığında incelenen olgunun özünü en iyi şekilde yansıtır. Yeterli ve yetersiz risk algısına örnekler verelim. Yani, Lafi S.G. ve Merkulova M.S. Yöneticilerin mesleki başarısını risk iştahı bağlamında incelemek için bir girişimde bulunuldu. Risk alma isteğinin, belirsizlik koşullarının üstesinden gelinmesine ve karar alma süreçlerinin düzenlenmesine olanak sağlaması ve dolayısıyla yöneticilerin mesleki başarısının kişisel belirleyicilerinden biri olması nedeniyle, bir yöneticinin mesleki faaliyetinde önemli bir yer tuttuğu bilinmektedir. . Konunun bakış açısından risk, yazarlar tarafından, kişinin kendi entelektüel ve kişisel potansiyelinin karar verme yeteneklerine ilişkin değerlendirmesinin olduğu bir durumu yönetmede gerekli ve mevcut veya potansiyel yetenekler arasında bir tutarsızlığın tespiti olarak değerlendirildi. yapımı belirsizdi. Risk alma istekliliği, karar verme durumlarına kişisel katılımın öznel bir düzenleyicisi olan yüksek riskli bir durumda karar verme ve hareket etme yeteneği olarak hareket ediyordu. İçerik açısından riske hazır olma, öznenin, durumun verili gerekliliklerine göre yeteneklerini “denemesi” (durumun gereklerini dönüştürmek veya sınırlarını aşmak) eylemi olarak kendini gösterdi. Bu çalışmanın sonuçlarının da gösterdiği gibi, yöneticilerin etkinliğine ilişkin genel ortalama uzman değerlendirmesi düzeyi, risk alma isteği yüksek olan yöneticiler grubunda daha yüksekti. Farklılıklar istatistiksel olarak anlamlıdır (p
