झुकरमन सेन्सेशन स्केल शोधत आहे. रोमांच शोधणारा मेंदू

पौगंडावस्थेतील आणि प्रौढांच्या संबंधात विविध प्रकारच्या संवेदनांच्या गरजांच्या पातळीचा अभ्यास करण्यासाठी वापरला जातो.

पद्धत प्रस्तावित एम. झुकरमन 1964 मध्ये

चाचणी सूचना

"आम्ही तुमच्या लक्षात आणून देतो की जोड्यांमध्ये एकत्रित केलेली अनेक विधाने. प्रत्येक जोडीमधून तुम्हाला तुमच्यातील सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण अशी एक निवडावी लागेल आणि त्यावर चिन्हांकित करा.”

चाचणी साहित्य

पर्याय A	पर्याय बी
1. मी अशा नोकरीला प्राधान्य देईन ज्यासाठी खूप प्रवास करावा लागतो.	मी एकाच ठिकाणी काम करण्यास प्राधान्य देईन.
2. एक ताजा, थंड दिवस मला उत्साह देतो.	थंडीच्या दिवशी, मी घरी जाण्यासाठी थांबू शकत नाही.
3. मला शरीरातील सर्व गंध आवडत नाहीत.	मला शरीरातील काही सुगंध आवडतात.
4. माझ्यावर अपरिचित प्रभाव पडेल असे कोणतेही औषध वापरून पाहणे मला आवडणार नाही.	मी एक अपरिचित औषध वापरून पाहीन ज्यामुळे भ्रम निर्माण होतो.
5. मी अशा आदर्श समाजात राहणे पसंत करेन जिथे प्रत्येकजण सुरक्षित, सुरक्षित आणि आनंदी असेल.	मी त्याऐवजी आपल्या इतिहासातील अनिश्चित, त्रासदायक दिवसांमध्ये जगू इच्छितो.
6. ज्याला वेग आवडतो अशा व्यक्तीसोबत मी सायकल चालवताना उभे राहू शकत नाही...	कधीकधी मला माझी कार खूप वेगाने चालवायला आवडते कारण मला ती रोमांचक वाटते.
7. जर मी प्रवासी सेल्समन असेन, तर मी कमी किंवा काहीही कमावण्याच्या जोखमीसह पीस-रेट पगारापेक्षा निश्चित पगाराला प्राधान्य देईन.	जर मी प्रवासी सेल्समन असेन, तर मी तुकड्याचे काम करण्यास प्राधान्य देईन, कारण मला पगारापेक्षा जास्त कमावण्याची संधी मिळेल.
8. मला अशा लोकांशी वाद घालणे आवडत नाही ज्यांचे विचार माझ्यापेक्षा खूप वेगळे आहेत, कारण असे विवाद नेहमीच अघुलनशील असतात.	मला असे वाटते की जे लोक माझ्या मतांशी सहमत नाहीत ते माझ्याशी सहमत असलेल्या लोकांपेक्षा जास्त उत्तेजक आहेत.
9. बहुतेक लोक विम्यावर एकूणच खूप जास्त पैसा खर्च करतात.	विमा ही अशी गोष्ट आहे जी कोणत्याही व्यक्तीशिवाय करू शकत नाही.
10. मला संमोहित व्हायला आवडणार नाही.	मला संमोहित होण्याचा प्रयत्न करायचा आहे.
11. जीवनातील सर्वात महत्त्वाचे ध्येय म्हणजे पूर्ण जगणे आणि त्यातून शक्य तितके घेणे.	जीवनातील सर्वात महत्त्वाचे ध्येय म्हणजे शांती आणि आनंद मिळवणे.
12. मी हळूहळू थंड पाण्यात प्रवेश करतो, स्वतःला त्याची सवय होण्यासाठी वेळ देतो.	मला डुबकी मारायला किंवा सरळ समुद्रात किंवा थंड तलावात उडी मारायला आवडते.
13. बर्‍याच प्रकारच्या आधुनिक संगीतात मला अव्यवस्था आणि विसंगती आवडत नाही.	मला नवीन आणि असामान्य प्रकारचे संगीत ऐकायला आवडते.
14. सर्वात वाईट सामाजिक गैरसोय म्हणजे एक असभ्य, वाईट रीतीने वागणारी व्यक्ती.	सर्वात वाईट सामाजिक गैरसोय म्हणजे कंटाळवाणे व्यक्ती, कंटाळवाणे असणे.
15. मी भावनिकदृष्ट्या व्यक्त लोकांना प्राधान्य देतो, जरी ते थोडे अस्थिर असले तरीही.	मी अधिक शांत, अगदी "नियमित" लोकांना प्राधान्य देतो.
16. जे लोक मोटारसायकल चालवतात त्यांना स्वतःला वेदना आणि हानी पोहोचवण्याची काही प्रकारचे बेशुद्ध असणे आवश्यक आहे.	मला मोटारसायकल चालवायची आहे किंवा एक चालवायची आहे.

चाचणीची किल्ली

प्रश्न: 1a, 2a, 3b, 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9a, 10b, 11a, 12b, 13b, 14b, 15a, 16b

चाचणी परिणामांची प्रक्रिया आणि व्याख्या

कीशी जुळणारे प्रत्येक उत्तर एका गुणाचे आहे. मिळालेल्या गुणांची बेरीज केली आहे. जुळण्यांची बेरीज सूचक आहे संवेदनांची पातळी आवश्यक आहे.

नवीन संवेदनांचा शोध एखाद्या व्यक्तीसाठी खूप महत्वाचा आहे, कारण ते भावना आणि कल्पनाशक्तीला उत्तेजित करते, सर्जनशीलता विकसित करते, ज्यामुळे शेवटी वैयक्तिक वाढ होते.

संवेदी गरजांची उच्च पातळी ( 11 - 16 गुण) एखाद्या आकर्षणाची उपस्थिती दर्शवते, कदाचित अनियंत्रित, नवीन, "गुदगुल्या मज्जातंतू" इंप्रेशनकडे, जे बर्याचदा जोखीमपूर्ण साहस आणि क्रियाकलापांमध्ये भाग घेण्यासाठी विषयाला प्रवृत्त करू शकते.

6 ते 10 गुणांपर्यंत- संवेदनांसाठी गरजांची सरासरी पातळी. हे अशा गरजा नियंत्रित करण्याची क्षमता, त्यांच्या समाधानामध्ये संयम, म्हणजेच एकीकडे, नवीन अनुभवासाठी मोकळेपणा आणि दुसरीकडे, जीवनाच्या आवश्यक क्षणांमध्ये संयम आणि विवेकबुद्धी दर्शवते.

संवेदी गरजांची निम्न पातळी ( 0 ते 5 गुणांपर्यंत) जीवनातून नवीन इंप्रेशन (आणि माहिती) मिळविण्याच्या खर्चावर पूर्वविचार आणि सावधगिरीची उपस्थिती दर्शवते. हा निर्देशक असलेला विषय जीवनातील अज्ञात आणि अनपेक्षित गोष्टींपेक्षा स्थिरता आणि सुव्यवस्थितपणाला प्राधान्य देतो.

स्रोत

• सेन्सेशन सीकिंग स्केल (एम. झुकरमन)/ मानसशास्त्रीय चाचण्यांचे पंचांग. एम., 1995, पृ. 187-189.

संवेदना शोधत आहे

द्वारे. पूर्वीच्या अज्ञात, विविध आणि तीव्र संवेदना आणि अनुभवांचा शोध घेण्याच्या आणि स्वतःला शारीरिक हानी पोहोचवण्याच्या सामान्य प्रवृत्तीच्या रूपात वर्तणुकीच्या पातळीवर व्यक्त केलेले व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्य आहे. अशा संवेदी-भावनिक अनुभवाच्या फायद्यासाठी धोका. साहित्यात तुम्हाला समान वैशिष्ट्य काय आहे याचे वर्णन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या इतर संज्ञा सापडतील, उदाहरणार्थ: एकसुरीपणा टाळणे, साहसीपणा, उत्साह शोधणे, उत्साह शोधणे.

संवेदना शोधण्याचे निरीक्षण करण्यायोग्य प्रकटीकरण

खेळ. पी.ओ.कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. ज्यांची पदवी कमी आहे त्यांच्या तुलनेत, ते असामान्य संवेदनांशी संबंधित खेळांना प्राधान्य देतात (उदा. पॅराशूट जंपिंग, हँग ग्लाइडिंग, स्कूबा डायव्हिंग, केव्ह डायव्हिंग आणि पर्वतारोहण), वेग आणि उत्साह (उदा. कार रेसिंग किंवा स्कीइंग). खेळ) किंवा शारीरिक संपर्क (उदा. अमेरिकन फुटबॉल आणि रग्बी). P.o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. ज्यांच्याकडे ते जोरदार आहे त्यांच्या तुलनेत, ते अधिक वेळा खेळ किंवा शारीरिक क्रियाकलाप निवडतात. क्रियाकलाप ज्यांना सहनशक्ती आणि कठोर प्रशिक्षण आवश्यक आहे (उदाहरणार्थ, लांब पल्ल्याच्या धावणे किंवा एरोबिक्स), परंतु तीव्र उत्साह किंवा मादक आनंदाच्या भावनांचा समावेश नाही. जे स्वत: साठी P.o शी संबंधित आहेत त्यांची निवड करतात. खेळ सर्वात संबंधित मोजमाप स्केल, TAS वर जास्त गुण मिळवतात.

लैंगिक वृत्ती आणि वर्तन. P.o. साठी झटणार्‍या व्यक्तींची वृत्ती लैंगिक वर्तणुकीशी संबंधित नियमांपासून विरहित आहे आणि P.o. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेले तरुण, एकल महाविद्यालयीन विद्यार्थी. कमी गुण असलेल्या विद्यार्थ्यांपेक्षा अधिक वैविध्यपूर्ण लैंगिक अनुभव आणि मोठ्या संख्येने भागीदार मिळवण्याचा कल. P.o मध्ये कोणतेही मतभेद नव्हते. समान लोकसंख्येच्या विषमलिंगी आणि समलैंगिक प्रतिनिधींमध्ये.

सामाजिक, प्रेम आणि वैवाहिक संबंध. यादृच्छिक सामाजिक सह P.o साठी तीव्र इच्छा असलेल्या व्यक्तीचे संपर्क. अधिक टक लावून पाहणे, आवाज करणे, हसणे, हसणे आणि स्वत: ची प्रकटीकरण यांचा वापर करून सक्रिय परस्परसंवादात गुंतण्याची अधिक शक्यता असते. गटांमध्ये त्यांचे वर्चस्व अधिक सामान्य आहे. परिस्थिती असे लोक प्रेम हा एक प्रकारचा खेळ मानतात आणि भागीदारांबद्दल निष्ठा नसल्यामुळे भागीदारांमध्ये वारंवार बदल घडतात. अशा विसंगती असूनही, विवाहित आणि सहवास करणार्‍या जोडप्यांमध्ये प्रामुख्याने एकमेकांबद्दल भागीदारांचे परस्पर आकर्षण दिसून येते. पी.ओ. वर; P.o. स्केलवर त्यांचे रेटिंग. सकारात्मक सहसंबंध असतात. दुसरीकडे, वैवाहिक थेरपीची गरज असलेल्या जोडप्यांचा पी.ओ. स्केलवरील स्कोअरमध्ये खूपच कमी सहसंबंध असतो.

अल्कोहोल आणि ड्रग्सचा वापर. द्वारे. महाविद्यालयीन विद्यार्थी आणि लोकसंख्येच्या इतर गटांमध्ये बेकायदेशीर ड्रग्स, तसेच तंबाखू आणि अल्कोहोल यांच्या वापराशी अत्यंत संबंध आहे. द्वारे. वापरलेल्या औषधाच्या प्रकारासाठी विशिष्ट प्राधान्याऐवजी वापरलेल्या औषधांच्या विविधतेशी संबंधित. जे बेकायदेशीर औषधे वापरतात त्यांचे पीओ स्केलवर उच्च गुण आहेत. जे फक्त अल्कोहोल वापरतात त्यांच्या तुलनेत, आणि हे अंदाज सर्व औषधे गांजाच्या धूम्रपानापर्यंत मर्यादित ठेवणार्‍यांना वगळल्यानंतरही जास्त आहेत. द्वारे. कालांतराने सामान्य विचलित वर्तन आणि SSS सबस्केल्स आणि कायदेशीर आणि बेकायदेशीर औषध वापर यांच्यातील काही विशिष्ट (कार्यकारण) मार्ग यांच्याशी संबंध असल्यामुळे पौगंडावस्थेपासून प्रौढत्वापर्यंत ड्रग आणि अल्कोहोल वापराचा अंदाज लावला जातो.

अन्न प्राधान्ये आणि खाण्याच्या सवयी. पी.ओ.कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. नवीन पदार्थ वापरून पहायला आवडते आणि अमेरिकन आणि जपानी संस्कृतीत मसालेदार पदार्थ पसंत करतात. P.o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. परिचित, हलके आणि गोड पदार्थांना प्राधान्य द्या. बुलिमियामध्ये अति प्रमाणात अन्न सेवन P.o शी संबंधित नाही. पी.ओ. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेल्या व्यक्ती. मी फूड लव्हरपेक्षा जास्त खवय्ये आहे. शाकाहाराचे समर्थक अधिक वेळा पी.ओ. स्केलवर कमी गुणांनी दर्शविले जातात.

सायकोपॅथॉलॉजी. पी.ओ. स्केलवरील निर्देशक. असामाजिक व्यक्तिमत्त्वांमध्ये, गुन्हेगारांमध्ये आणि मॅनिक-डिप्रेसिव्ह रूग्णांमध्ये (द्विध्रुवीय विकार) लक्षणीयरीत्या उच्च, नंतरचे मॅनिक टप्प्यात नसतानाही. हे दर द्विध्रुवीय विकार असलेल्या लोकांच्या मुलांमध्ये देखील वाढलेले आहेत, संभाव्य अनुवांशिक दुवा सूचित करतात. अनेक आहेत जीवशास्त्रज्ञ P.o च्या इच्छेसाठी सामान्य मार्कर. आणि द्विध्रुवीय विकार, ज्यामध्ये मेंदूची वाढलेली क्षमता आणि मोनोमाइन ऑक्सिडेस (MAO) एन्झाइमची कमी पातळी समाविष्ट आहे. युनिपोलर डिप्रेसिव्ह डिसऑर्डरशी संबंधित डेटा पुरेसा सुसंगत नाही, परंतु अलीकडील अभ्यास. असे दर्शवा की अशा रूग्णांमध्ये P.o ची कमकुवत प्रवृत्ती असते. उदासीन प्रसंगातून जात असतानाही. स्किझोफ्रेनियाचे निदान झालेले रुग्ण, विशेषत: त्याच्या आळशी किंवा कॅटॅटोनिक स्वरुपात, अधिक वेळा P.o ची कमकुवत प्रवृत्ती दर्शवतात.

कला, संगीत आणि माध्यमांमध्ये प्राधान्ये. पी.ओ.कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. असामान्य, जटिल आणि असममित रचनांना प्राधान्य देतात, तर P. o. ची कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. - परिचित, साधे आणि सममितीय. पी.ओ.कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. उच्च पातळीच्या तणावासह प्रभाववादी किंवा अभिव्यक्तीवादी कला आकर्षित करते; P.o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. - तणावाच्या मध्यम पातळीसह वास्तववादी कथा. पूर्वीचे चित्रपट सेक्स आणि हिंसाचाराच्या दृश्यांसह आवडतात, तर नंतरचे हे विषय कोणत्याही स्वरूपात (सूट) टाळतात. पी.ओ.कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. ते दूरदर्शनचे कार्यक्रम कमी वेळा पाहतात आणि जेव्हा ते करतात तेव्हा ते चॅनेल बदलण्याची शक्यता जास्त असते. पी.ओ. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेल्या व्यक्ती. मोठ्याने आणि जटिल रॉक किंवा जाझ संगीत पसंत करा; या स्केलवर कमी गुण असलेल्या व्यक्ती शांत लोकप्रिय किंवा पार्श्वसंगीत पसंत करतात.

व्यावसायिक प्राधान्ये. P.o. ला प्रवण व्यक्ती जसे की जोखमीशी संबंधित व्यवसाय किंवा अगदी नियमित ताणतणाव, जसे की पायलट, हवाई वाहतूक नियंत्रक आणि अतिदक्षता विभागातील डॉक्टर, किंवा असंख्य आणि विविध सामाजिक नेटवर्कशी संबंधित व्यवसाय. संपर्क P.o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. अधिक वेळा वैयक्तिक व्यवसाय किंवा कार्यालयीन क्रियाकलाप आकर्षित करतात. P. o कडे स्पष्ट प्रवृत्ती असलेल्या महिला. महिलांसाठी गैर-पारंपारिक व्यवसायांच्या प्रकारांकडे लक्ष द्या, जसे की कायदेशीर व्यवसाय, तर पी. ओ.कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या महिला. अधिक पारंपारिकपणे स्त्री व्यवसाय जसे की प्राथमिक शाळा शिकवणे आणि घर सांभाळणे. नोकरीतील समाधानाचा P.o शी उलटा संबंध आहे. उत्पादन सेटिंगमध्ये आणि जेव्हा या कामगारांना प्रयोगात ठेवण्यात आले होते. नीरस क्रियाकलापांचे अनुकरण करणारी परिस्थिती, त्यांच्या नकारात्मक भावना आणि असंतोषाच्या अवस्था P. o सारख्या वैशिष्ट्यांच्या अभिव्यक्तीच्या पातळीशी सकारात्मक संबंध आहेत.

जोखीम भूक. पुष्कळ, परंतु P.o. साठी प्रबळ प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्तींनी प्राधान्य दिलेले सर्व व्यवसाय आणि व्यवसायांचे प्रकार जोखमीशी संबंधित नाहीत. याचा अर्थ असा की एखाद्या विशिष्ट प्रकारची क्रियाकलाप निवडताना त्यांच्यासाठी जोखीम हा मुख्य घटक नसतो, कारण बहुतेक लोक क्रियाकलापातून जास्तीत जास्त आनंद मिळविण्यासाठी जोखीम कमी करण्याचा प्रयत्न करतात. असामाजिक व्यक्तिमत्त्व आणि पॅथॉलॉजिकल जुगारी या नियमाला अपवाद असू शकतात. त्यांच्यासाठी आणि इतरांसाठी, जोखीम उत्तेजनाचा अतिरिक्त घटक म्हणून काम करते, ज्यामुळे त्यांना क्रियाकलापातून आनंद वाढवता येतो. जोखीम मूल्यमापन P. o पातळीसह उलट बदलते. आणि बहुतेक जोखीम-संबंधित डोमेनमध्ये जोखमीच्या वर्तनात व्यस्तता. जोखमीच्या क्रियाकलापांकडे झुकणे किंवा टाळणे हे दोन प्रवृत्ती, दृष्टीकोन आणि टाळणे यांच्यातील संघर्षाचा परिणाम आहे, जिथे क्रियाकलापातून अपेक्षित आनंद दृष्टीकोनाला प्रेरित करतो आणि धोक्याची किंवा नुकसानाची अपेक्षा टाळण्याचे हेतू बनवते. P.o साठी तीव्र इच्छा असलेल्या व्यक्ती. P. o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्तींपेक्षा दृष्टीकोन आणि टाळण्याचे गुळगुळीत ग्रेडियंट्स आहेत. हा सिद्धांत स्पष्ट करतो की P. o कडे प्रबळ प्रवृत्ती असलेले लोक का. अधिक वेळा ते असामान्य आणि नवीन प्रयोगांमध्ये स्वैच्छिक सहभागी होतात, जे धोकादायक मानले जातात, परंतु त्याच वेळी आशादायक असतात.

संज्ञानात्मक शैली आणि लक्ष. बुद्धिमत्ता आणि P.o. साठी प्रवृत्ती यांच्यातील कमी, सकारात्मक सहसंबंध असूनही, P.o. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेल्या व्यक्ती. बहुधा पारंपारिक शैक्षणिक शिक्षण परिस्थितीत खराब कामगिरी करतात, बहुधा गैर-संज्ञानात्मक अनुभवांमध्ये त्यांच्या स्पर्धात्मक स्वारस्यांमुळे. कुतूहलाची संज्ञानात्मक भावना P.o. शी संबंधित नाही, जरी त्याकडे तीव्र कल असलेल्या व्यक्ती अनुभवासाठी अधिक खुल्या आणि समस्याप्रधान समस्यांचे निराकरण करण्यात अधिक सर्जनशील असतात. ते व्यापक संज्ञानात्मक सामान्यीकरण करतात आणि अधिक जटिल संज्ञानात्मक श्रेणी वापरतात. अलौकिक घटनांवर विश्वास ठेवण्यासारख्या असामान्य कल्पनांना ते अधिक पसंत करतात. P.o कडे कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्ती. संज्ञानात्मक निर्णयांमध्ये अधिक संकुचित आणि हटवादी असल्याचे दिसून येते. ज्यांच्याकडे लक्ष केंद्रित करण्याची तीव्र प्रवृत्ती असते ते स्पर्धात्मक उत्तेजना किंवा लक्ष विचलित करणार्‍या कार्यांना तोंड देत असताना देखील एखाद्या उत्तेजनावर किंवा कार्यावर लक्ष केंद्रित करण्याची उच्च क्षमता दर्शवतात. लक्ष केंद्रित करण्याची ही क्षमता P.o ची प्रवृत्ती असलेल्या लोकांच्या तुलनेत नवीन उत्तेजनांना त्यांच्या मजबूत अभिमुख प्रतिक्रियांचे स्पष्टीकरण देऊ शकते. असमाधानकारकपणे व्यक्त.

सायकोफिजियोलॉजी. पी.ओ. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेल्या व्यक्ती. नवीन उत्तेजनांना तीव्र सूचक प्रतिक्रियेद्वारे दर्शविले जाते, ह्दयस्पंदन वेग कमी होते, तर या स्केलवर कमी स्कोअर असलेल्या व्यक्तींना मध्यम तीव्रतेच्या नवीन उत्तेजनांना तोंड देताना बचावात्मक प्रतिक्रिया (हृदय गती वाढणे) वापरून दर्शविले जाते. तथापि, उत्तेजकांच्या वारंवार सादरीकरणानंतर अभिमुखता आणि बचावात्मक प्रतिक्रियांमधील हे फरक त्यांच्यामध्ये अदृश्य होतात, जर या उत्तेजनांमुळे पी.ओ. हे सूचित करते की नवीन उत्तेजनांची प्रतिक्रिया निःसंशयपणे P. o शी संबंधित आहे. अशी मजबूत सूचक प्रवृत्ती जीवशास्त्रज्ञाचा भाग असू शकते. P. o. अंतर्निहित अंदाजेची यंत्रणा

डॉ. P.o कडे मजबूत आणि कमकुवत प्रवृत्ती असलेल्या लोकांमधील फरक. तीव्र उत्तेजनास प्रतिसाद देण्याच्या सेरेब्रल कॉर्टेक्सच्या क्षमतेमध्ये आहे. पी.ओ. स्केलवर उच्च स्कोअर असलेल्या व्यक्ती. व्हिज्युअल किंवा श्रवणविषयक उत्तेजनांच्या तीव्रतेच्या थेट संबंधात कॉर्टिकल उत्सर्जित क्षमतांमध्ये वाढ दर्शवा. या स्केलवर कमी गुण मिळवणाऱ्या व्यक्ती उत्स्फूर्त क्षमतांमध्ये कमी वाढ दर्शवतात आणि अनेकदा उच्च-तीव्रतेच्या उत्तेजनांना कमी झालेली कॉर्टिकल प्रतिक्रिया दर्शवतात. या प्रकारचे कॉर्टिकल प्रतिबंध आणि अनिश्चितता किंवा हायपरस्टिम्युलेशनच्या परिस्थितीत वर्तनात्मक प्रतिबंध यांच्यात थेट संबंध आहे, जो मानव आणि प्राणी जगाच्या प्रतिनिधींमध्ये आढळतो.

सायकोफार्माकोलॉजी. सायकोफार्माकोलॉजीवरील डेटा झुकरमन आणि झुकरमन आणि इतर मध्ये आढळू शकतो.

हार्मोन्स. उच्च पी.ओ. स्कोअर असलेल्या पुरुषांमध्ये, विशेषत: डिस्निहिबिशन सबस्केलवर प्राप्त झालेल्या, कमी पी.ओ. स्कोअर असलेल्या व्यक्तींमध्ये आढळलेल्या सरासरी पातळीच्या तुलनेत प्लाझ्मामध्ये टेस्टोस्टेरॉन आणि एस्ट्रॅडिओलची पातळी वाढली आहे. याव्यतिरिक्त, टेस्टोस्टेरॉनची पातळी या समान पुरुषांमध्ये सामाजिकता, आवेग आणि भिन्नलिंगी अनुभवाच्या डिग्रीशी संबंधित आहे. सेरेब्रोस्पाइनल फ्लुइडमधील कॉर्टिसोलची सामग्री पी.च्या निर्देशकांशी नकारात्मकरित्या संबंध ठेवते, विशेषत: डिसनिहिबिटेड प्रकारात, हे सूचित करते की हा हार्मोन या व्यक्तींमध्ये अपुरे वर्तन प्रतिबंधक घटक असू शकतो.

संवेदना शोधण्याचे अनुवांशिक. SSS वर मोनोजाइगोटिक आणि डायझिगोटिक जुळ्या मुलांची तुलना केल्याने 58% एक असंयोजित वारसा दर मिळतो, जो व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्यांसाठी आढळलेल्या हेरिटॅबिलिटी दरांच्या वरच्या सीमेपर्यंत पोहोचतो. मिनेसोटा ट्विन अभ्यासातील नवीनतम डेटा. 0.54 मोनोजाइगोटिक आणि डायझिगोटिक जुळ्या मुलांमध्ये 0.32 सहसंबंध दर्शविले आहेत जे जन्मानंतर लगेच किंवा लगेच विभक्त झाले आहेत आणि वेगवेगळ्या कुटुंबांमध्ये वाढले आहेत. प्रथम आकृती अनुवांशिकतेचे थेट मोजमाप आहे - 54%. विभक्त डायझिगोटिक जुळ्या मुलांमध्ये आनुवंशिकतेचा अंदाज प्राप्त करण्यासाठी, resp. सहसंबंध दुप्पट केला पाहिजे, 64% च्या अनुवांशिकतेचा दर देऊन. या दोन अंदाजांची सरासरी काढल्याने 59% आनुवंशिकतेचा अंदाज येतो, जे फॉल्कर आणि इतरांनी त्यांच्या अभ्यासात आढळलेल्या अंदाजासारखेच आहे. जुळी मुले एकत्र वाढली. दोन्ही अभ्यासांमध्ये सामान्य पर्यावरणीय प्रभाव नगण्य असल्याचे दिसून येते. याचा अर्थ असा की कुटुंबाबाहेरील पर्यावरणीय प्रभाव P.o. च्या प्रवृत्तीवर, जसे की विविध जीवन अनुभवांची भूमिका मर्यादित आहे. पालक किंवा भावंडांची निवड करणे अशक्य असूनही, एखाद्या व्यक्तीचा जीनोटाइप त्याच्या मित्रांच्या निवडीवर प्रभाव टाकतो. इतर व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्यांप्रमाणे, जीन्स केवळ NS निर्मिती प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवूनच नव्हे तर द्विपक्षीय फेनोटाइपिक-पर्यावरणीय प्रभावांद्वारे व्यक्तिमत्व विकासावर प्रभाव टाकू शकतात.

लिथुआनियन शिक्षण विद्यापीठ

कीवर्ड

नवीन संवेदनांचा शोध, रोमांच शोधणे, जोखीम, जीवनाची गुणवत्ता, सुसंगततेची भावना, जीवनाची पूर्णता, कठोरता

लेख पहा

⛔️ (लेख प्रदर्शित न झाल्यास पृष्ठ रिफ्रेश करा)

लेखाचा गोषवारा

लेख जोखीम, लवचिकता, सुसंगतता, जीवनाची परिपूर्णता, जीवनाची गुणवत्ता, त्याचे स्थान आणि मनोवैज्ञानिक आत्म-प्राप्तीमधील महत्त्व या समस्येच्या संदर्भात नवीन संवेदना शोधण्याच्या समस्येचे सैद्धांतिक विश्लेषण सादर करतो. नवीन संवेदनांचा शोध ही एक मूलभूत मानवी गरज आहे जी समाजात पूर्ण करणे आवश्यक आहे. नवीन अनुभव शोधणे हे थ्रिल शोधणे आणि जोखीम घेण्याशी जवळून संबंधित आहे. नवीन संवेदना शोधण्याचा उद्देश स्वतःबद्दल अभिप्राय प्राप्त करणे, स्वत: ची पुष्टी करणे, आत्म-प्राप्ती आणि आत्म-विकास करणे आहे. दुसरीकडे, नवीन संवेदना शोधण्याचे हेतू हेडोनिक असू शकतात. नवीन संवेदना शोधण्याची प्रवृत्ती जीवनाच्या गुणवत्तेच्या समाधानाच्या मूल्यांकनाशी संबंधित आहे, परंतु हे नाते जटिल आणि अप्रत्यक्ष आहे. जीवनाच्या गुणवत्तेच्या मूल्यांकनाची पातळी किंवा विशालता स्वतःच नवीन संवेदना शोधण्याच्या मोठ्या प्रवृत्तीचा उदय निश्चित करत नाही. लेखकाच्या दृष्टिकोनाचे समर्थन करणारा अनुभवजन्य डेटा सादर केला जातो आणि त्यावर चर्चा केली जाते.

वैज्ञानिक लेखाचा मजकूर

नवीन संवेदनांचा शोध काय ठरवते आणि नवीन संवेदनांचा शोध घेण्याच्या इच्छेच्या तीव्रतेवर कोणते घटक प्रभाव पाडतात? नवीन संवेदनांच्या शोधाशी कोणती मनोवैज्ञानिक रचना संबंधित आहेत? जीवनाची गुणवत्ता, नवीन संवेदनांचा शोध आणि जोखीम घेण्याची इच्छा यांच्यात काय संबंध आहे? नवीन संवेदना शोधण्याची अप्रतिम इच्छा, आणि विशेषत: जोखमीशी निगडीत संवेदना, थक्क करणारे स्वभाव आणि साहसी, की प्रत्येकामध्ये अंतर्निहित गुणवत्ता आहे? चला या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करूया. 1975 मध्ये एम. झुकरमन यांनी छाप शोधण्याच्या प्रवृत्तीशी संबंधित वर्तनाच्या सामान्य पद्धतीचे वर्णन केले आणि "विविध नवीन इंप्रेशन आणि अनुभवांची आवश्यकता आणि या छापांच्या फायद्यासाठी शारीरिक सामाजिक जोखमीची इच्छा" अशी व्याख्या केली. सध्या, संवेदनांचा शोध प्रेरक-गरज क्षेत्राचा एक घटक म्हणून परिभाषित केला जातो, ज्याच्या संकल्पनेमध्ये हे समाविष्ट असू शकते: धोके आणि साहस शोधणे; अनुभव शोधा; ढिलेपणा आणि कंटाळवाणेपणाची संवेदनशीलता. संवेदना शोधणे हे वर्तणुकीच्या पातळीवर व्यक्त केलेले व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्य आहे; हे "पूर्वी अज्ञात, विविध आणि तीव्र संवेदना आणि अनुभव शोधण्याची आणि अशा संवेदनात्मक-भावनिक अनुभवांच्या फायद्यासाठी स्वतःला शारीरिक जोखीम पत्करण्याची सामान्य प्रवृत्ती आहे." वैश्विक मानसशास्त्रात "संवेदनात्मक भूक" ही संकल्पना आहे, म्हणजेच बाह्य वातावरणातून मेंदूला येणार्‍या उत्तेजनांचा अभाव. हे ज्ञात आहे की "मौन टॉवर" मध्ये कुत्र्यांवर अनेक प्रयोग करणारे आय.पी. पावलोव्ह या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की मेंदूच्या सामान्य कार्यासाठी, बाह्य तंत्रिका आवेगांना सतत चार्ज करणे आवश्यक आहे जे इंद्रियांमधून सबकॉर्टिकल फॉर्मेशन्समध्ये येतात. कॉर्टेक्स आवश्यक आहे. मानवी सहभागींवरील प्रयोगांनी हे देखील दर्शविले आहे की बाह्य उत्तेजनांच्या पुरेशा प्रवाहाच्या अनुपस्थितीत इंप्रेशनची एकसमानता आणि एकसंधता सेरेब्रल कॉर्टेक्सची उर्जा पातळी (टोन) झपाट्याने कमी करते, ज्यामुळे काही प्रकरणांमध्ये मानसिक कार्यांमध्ये व्यत्यय येतो. आयसोलेशन चेंबर्समध्ये केलेल्या अभ्यासात असे दिसून आले आहे की, ही भूक मानवी मानसिकतेची कठीण परीक्षा घेते. चाचणी पायलट इव्हगेनी तेरेश्चेन्को, ज्याने प्रेशर चेंबरमध्ये 70 दिवसांच्या प्रयोगात भाग घेतला, "लाँच झाल्यानंतर तीन आठवड्यांनी" त्यांच्या डायरीमध्ये लिहिले: "पहा, दुपारचे जेवण, परीक्षा, झोप. वेळ संकुचित झाला, लहान झाला... एक दिवस दुसर्‍या दिवसापासून वेगळा करता येत नाही. चिंताग्रस्त थकवा हळूहळू आत येऊ लागला. आपण अधिक चिडचिडे झालो आहोत. स्वत:ला काम करायला लावणे अधिक कठीण झाले. अधिकाधिक वेळा मला कुठेतरी दार उघडून काहीतरी वेगळं पाहायचं होतं. हे सर्व समान आहे, जोपर्यंत ते नवीन आहे. कधीकधी वेदनादायकपणे, जोपर्यंत तुमच्या डोळ्यांना दुखापत होत नाही, तोपर्यंत तुम्हाला स्पेक्ट्रमचा तेजस्वी, निश्चित, साधा प्रकाश किंवा लाल पोस्टर, निळे आकाश पहायचे आहे. कंटाळवाणेपणा." सूचक प्रतिक्रियेचा आधार, जो मानसाचा आधार आहे, भूतकाळातील अनुभवाशी नव्याने प्राप्त झालेल्या उत्तेजनांना परस्परसंबंधित करण्याची सजीवाची क्षमता आहे. युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनच्या वेलकम ट्रस्ट सेंटर फॉर न्यूरोसायन्स रिसर्चच्या संशोधकांपैकी एक, डॉ बियान्का विटमन म्हणतात, “नवीन आणि अपरिचित अनुभव शोधणे ही मानव आणि प्राण्यांमध्ये मूलभूत वर्तनाची प्रवृत्ती आहे. नवीन पर्याय वापरून पाहण्यात अर्थ आहे कारण ते शेवटी खूप फायदेशीर असू शकतात. ” ही संवेदनांची नवीनता आहे, आणि इतर काही "संबंधित" उत्तेजना नाही, जी संशोधन क्रियाकलापांना कारणीभूत ठरणारे प्रेरक घटक म्हणून काम करते." सध्या, ब्राझिलियन शास्त्रज्ञांनी पुरावे प्राप्त केले आहेत की नवीन संवेदना शोधण्याची आवश्यकता अनुवांशिकरित्या निर्धारित केली जाते. DRD4 जनुकाच्या रूपांपैकी एक (अॅलेल्स) नवीन अनुभव, आवेग आणि अतिक्रियाशीलता शोधण्याची लोकांची प्रवृत्ती वाढवते. दक्षिण अमेरिकन भारतीयांमधील DRD4 ऍलेल्सच्या वारंवारतेच्या वितरणाचे विश्लेषण केल्यावर, ब्राझिलियन अनुवंशशास्त्रज्ञांनी शोधून काढले की अलीकडच्या काळात शिकारी जीवनशैली जगणाऱ्या जमातींमध्ये "साहसी जनुक" हे दीर्घकाळापासून शेतीत गुंतलेल्या बैठी लोकांपेक्षा जास्त सामान्य आहे. . वरवर पाहता, हे जनुक भटक्या जीवनशैलीत एक अनुकूली फायदा प्रदान करते आणि सेडेंटिझममध्ये संक्रमण त्याच्या phenotypic प्रकटीकरणांना फायदेशीर पेक्षा अधिक हानिकारक बनवते. अशा प्रकारे, नवीन संवेदनांचा शोध घेण्याची गरज, एकीकडे, एक मूलभूत गरज आहे, अगदी अनुवांशिकदृष्ट्या देखील निर्धारित केली जाते आणि दुसरीकडे, ती सामाजिक जाणीव (समाजातील अनुभूती) ची पूर्वकल्पना देते, जी या गरजेची विशिष्टता आहे. मनोवैज्ञानिक स्तरावर नवीन संवेदना अनुभवण्याची इच्छा थ्रिल्सची इच्छा आणि जोखीम घेण्याची इच्छा यांच्याशी जवळून संबंधित आहे. या संकल्पनांच्या संदर्भात विद्यमान शब्दावली विचारात घेण्याचा प्रयत्न करूया. मानसशास्त्रात, जोखीम बहुतेकदा "एखाद्या क्रियाकलापाचे परिस्थितीजन्य वैशिष्ट्य, त्याच्या परिणामाची अनिश्चितता आणि अयशस्वी झाल्यास संभाव्य प्रतिकूल परिणाम" म्हणून परिभाषित केली जाते. जोखीम समजून घेण्यासाठी तीन दृष्टिकोन ओळखले जाऊ शकतात: 1) क्रियाकलापांमध्ये अपयशी झाल्यास अपेक्षित गैरसोय मोजण्यासाठी जोखीम; 2) एक कृती म्हणून जोखीम ज्यामुळे विषयाच्या नुकसानास धोका असतो; 3) कृतीसाठी दोन संभाव्य पर्यायांमधील निवडीची परिस्थिती म्हणून जोखीम - कमी आकर्षक, परंतु अधिक विश्वासार्ह आणि अधिक आकर्षक, परंतु कमी विश्वासार्ह. साहित्यात, तुम्हाला "जोखीम घेण्याची इच्छा" आणि "जोखीम भूक" या संकल्पना आढळतात. या संकल्पनांचा एकमेकांशी कसा संबंध आहे? "जोखीम प्रवृत्ती" च्या संकल्पनेमध्ये वैयक्तिक मालमत्ता म्हणून वैयक्तिक जोखमीची कल्पना समाविष्ट आहे जी समान कार्यांमध्ये लोकांच्या वर्तनात फरक करते; मानसशास्त्रीय संशोधन साहित्यात ते आवेग (कधीकधी या संज्ञा एकमेकांची जागा घेतात) आणि कमी झालेल्या आत्म-नियंत्रणाशी संबंधित वैशिष्ट्यांच्या वर्णनाशी संबंधित आहे. बहुतेकदा साहित्यात, "जोखीम भूक" हा पुरळ कृती (अवास्तव धोका), तीव्र संवेदनांचा शोध, जोखीम फायद्यासाठी जोखीम एक विशेष मूल्याच्या संदर्भात वापरला जातो. अशा प्रकारे, एम.ए. कोटिक त्यांच्या "मानसशास्त्र आणि सुरक्षितता" या कामात टॅक्सी ड्रायव्हरचे उदाहरण देतो जो कधीकधी रस्त्यावर धोकादायक परिस्थिती निर्माण करतो, त्याच्या स्वत: च्या शब्दात, "स्वतःला हलवून." "जोखमीची तयारी" ही संकल्पना मार्गदर्शक तत्त्वांची कमतरता म्हणून अनिश्चिततेच्या परिस्थितीत निर्णय घेण्याच्या विषयाच्या क्षमतेचा संदर्भ देते; या प्रकरणात आपण निर्णय घेताना तर्कशुद्धतेच्या संकल्पनेशी असलेल्या संबंधाबद्दल बोलू शकतो. विचाराधीन संकल्पनांचा संबंध "जोखीम घेणे" सोबत जोडणे देखील महत्त्वाचे आहे, ज्याला "प्रेरक आवश्यकतेच्या वैयक्तिक आत्म-जागरूकतेच्या स्तरावर आणि परिस्थितीच्या गुणधर्मांचे प्रतिनिधित्व" म्हणून समजले जाते. अनिश्चिततेची परिस्थिती. "जोखीम परिस्थिती" मध्ये कमीत कमी तीन घटकांचा समावेश होतो: घटनेची अनिश्चितता (जोखीम तेव्हाच शक्य असते जेव्हा एकापेक्षा जास्त परिणाम शक्य असतात); शक्यता - संभाव्यता आणि नुकसानाची तीव्रता (किमान एक पर्याय अवांछनीय असू शकतो); तसेच विषयाचे महत्त्व ("जोखमीची किंमत"), म्हणजे, जोखीम घेण्याच्या त्याच्या इच्छेसाठी विषय काय पैसे देण्यास तयार आहे - नुकसानाची अपेक्षित रक्कम). अनिश्चिततेचे स्त्रोत वैविध्यपूर्ण आहेत: नैसर्गिक घटना आणि नैसर्गिक आपत्तींची उत्स्फूर्तता; मानवी क्रियाकलाप; लोकांचा परस्पर प्रभाव, जो अनिश्चित आणि अस्पष्ट आहे; वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती. अंतर्गत आणि व्यक्तिनिष्ठ घटक देखील अनिश्चिततेचे स्त्रोत आहेत. अनिश्चिततेची परिस्थिती एखाद्या व्यक्तीला यश किंवा अपयशाच्या संभाव्यतेबद्दल अंदाज करण्यास भाग पाडते. जोखीम व्यक्तिनिष्ठ आहे - विषय कदाचित परिस्थितीला धोकादायक मानत नाही, जरी वस्तुनिष्ठपणे त्यात काही प्रमाणात अनिश्चितता असते; तसेच, वेगवेगळ्या विषयांद्वारे परिस्थितीची धारणा भिन्न असते (विषयाला धोकादायक म्हणून समजलेली परिस्थिती निरीक्षकाला मानक म्हणून समजू शकते आणि त्याउलट). एखाद्या परिस्थितीची जोखमीची धारणा व्यक्तीवर अवलंबून असते - मनोवैज्ञानिक, सायकोफिजियोलॉजिकल, प्रेरक - विषयाच्या स्वैच्छिक वैशिष्ट्यांवर; दिलेल्या परिस्थितीमध्ये उद्भवलेल्या क्रियाकलापाचे त्याच्यासाठी महत्त्व, क्रियाकलापाच्या संदर्भात दिलेल्या परिस्थितीचे स्थान, क्रियाकलापाचे ध्येय साध्य करण्याच्या प्रक्रियेत परिस्थितीजन्य परिणामाची भूमिका. जोखमीचा उद्देश एकतर काही व्यवसायात यश मिळवणे (यशासाठी जोखीम) किंवा एड्रेनालाईनची लाट (नवीन संवेदनांसाठी जोखीम) असू शकते. मानसशास्त्र साहित्य दोन्ही वर्तनांचा अभ्यास करण्याचा प्रयत्न करते: जेव्हा जोखीम घेण्याचे सकारात्मक परिणाम होतात आणि जेव्हा त्याचे अनिष्ट किंवा धोकादायक परिणाम होतात, जसे की निष्काळजीपणे वाहन चालवणे, धूम्रपान करणे किंवा धोकादायक लैंगिक वर्तन. हे साहित्य असे नोंदवते की जोखीम घेणे "एकतर अनुकूल किंवा खराब असू शकते" आणि जोखीम घेणार्‍यांना "नायक" किंवा "मूर्ख" म्हणून पाहिले जाऊ शकते. जोखीम देखील प्रेरित किंवा अप्रवृत्त असू शकते. आमचा विश्वास आहे की सकारात्मक जोखीम अनुकूली आहे, व्यक्तीला काही फायदे आणते, निर्धारित उद्दिष्टे साध्य करण्यास उत्तेजित करते आणि समाधानाची भावना निर्माण करते. नकारात्मक जोखीम विनाशकारी आहे, ज्यामुळे व्यक्तिमत्त्वाचा नाश आणि ऱ्हास होतो. प्रेरित जोखमीमध्ये एखाद्या क्रियाकलापामध्ये परिस्थितीजन्य फायदे मिळवणे समाविष्ट असते आणि जोखमीचे निर्णय घेणाऱ्या व्यक्तीच्या परिस्थितीजन्य फायद्यांसाठी डिझाइन केलेले असते. अप्रवृत्त जोखमीला कोणताही तर्कसंगत आधार नसतो आणि तो सर्जनशीलता किंवा बौद्धिक क्रियाकलापांच्या प्रक्रियेत प्रकट होतो. व्ही.ए. पेट्रोव्स्की, गैर-अनुकूल जोखमीच्या संकल्पनेच्या चौकटीत, "जोखीम" आणि "सर्जनशीलता" या संकल्पनांमधील संबंध दर्शवितात. जोखमीच्या परिस्थितीत मानवी क्रियाकलाप केवळ "मूळ गोष्टींची अंमलबजावणी करत नाही तर विषयातील नवीन जीवन संबंधांना देखील जन्म देते..." बाह्य किंवा अंतर्गत परिस्थितीजन्य आवश्यकतेच्या उंबरठ्यावर काम करण्याची विषयाची प्रवृत्ती दर्शविण्यासाठी त्यांनी "सुप्रा-परिस्थिती क्रियाकलाप" ची संकल्पना सादर केली. अनिश्चिततेच्या परिस्थितीत, याचा अर्थ असा आहे की एखादी व्यक्ती दृश्यमान परिस्थितीजन्य फायदे न मिळवता जोखीम घेण्यास सक्षम आहे. एम.के. ममर्दश्विली जोखीम आत्म-प्राप्तीच्या शक्यतेशी जोडते, एखाद्या व्यक्तीच्या त्याच्या संभाव्यतेच्या वास्तविकतेशी, ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीला "आयुष्यात पूर्ण, त्यात जिवंत" बनते. जोखमीचे उदाहरण, जे आत्म-प्राप्तीचे प्रकटीकरण आहे, प्रसिद्ध ब्रिटीश खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ स्टीफन हॉकिंग यांचे उदाहरण आहे, आमच्या काळातील पहिल्या दहा अलौकिक बुद्धिमत्तेपैकी एक, ज्यांचे भाग्य खूप कठीण आहे. वयाच्या 21 व्या वर्षी, त्याला एक भयानक निदान देण्यात आले: "अमायोट्रॉफिक लॅटरल स्क्लेरोसिस." हा मध्यवर्ती मज्जासंस्थेचा असाध्य रोग आहे, ज्याला अमेरिकेत लू गेह्रिग रोग म्हणतात. सहसा असे निदान झालेले लोक दहा वर्षेही जगत नाहीत, पण हॉकिंग अर्ध्या शतकापासून या आजाराशी यशस्वीपणे लढा देत आहेत. अलिकडच्या वर्षांत, भौतिकशास्त्रज्ञ व्हीलचेअरपर्यंत मर्यादित आहेत. एक शास्त्रज्ञ स्वतःहून फक्त गाल वळवू शकतो. तो संगणक वापरून लोकांशी संवाद साधतो, जे त्याचे विचार नीरस "धातू" भाषणात रूपांतरित करते. त्याच वेळी, वैज्ञानिक चेतना परिपूर्ण क्रमाने आहे. गंभीर आजार असूनही, तो सक्रिय जीवन जगतो. 26 एप्रिल 2007 रोजी त्याने शून्य गुरुत्वाकर्षणात (विशेष विमानात) उड्डाण केले. दोन वर्षांनंतर, बराक ओबामा यांनी त्यांना प्रेसिडेंशियल मेडल ऑफ फ्रीडम, सरकारच्या सर्वोच्च नागरी सन्मानांपैकी एक प्रदान केले. अशाप्रकारे, जोखमीची पुरेशी किंवा अपुरी धारणा, जोखीम घटकांचे योग्य किंवा चुकीचे मूल्यांकन हे वर्तणुकीशी संबंधित धोरणे तयार करण्याच्या यंत्रणेचा सर्वात महत्वाचा घटक आहे, ज्याच्या आधारे जीवन धोरणाची अंमलबजावणी करण्याच्या संबंधात वैयक्तिक निवड केली जाते. या लेखात आपण नेमकी ही संज्ञा वापरणार आहोत: जोखमीची पुरेशी किंवा अपुरी धारणा, कारण "सकारात्मक" आणि "नकारात्मक" जोखीम, तसेच रचनात्मक आणि विध्वंसक जोखीम यांच्या तुलनेत अभ्यासाधीन घटनेचे सार पूर्णपणे प्रतिबिंबित करते. पुरेशा आणि अपुऱ्या धोक्याच्या आकलनाची उदाहरणे देऊ. तर, लफी एस.जी. आणि मेरकुलोवा एम.एस. जोखीम भूक संदर्भात व्यवस्थापकांच्या व्यावसायिक यशाचा अभ्यास करण्याचा प्रयत्न केला गेला. हे ज्ञात आहे की जोखीम घेण्याची इच्छा व्यवस्थापकाच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये महत्त्वपूर्ण स्थान व्यापते, कारण ते एखाद्याला अनिश्चिततेच्या परिस्थितीवर मात करण्यास आणि निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेचे नियमन करण्यास अनुमती देते, ज्यामुळे व्यवस्थापकांच्या व्यावसायिक यशाच्या वैयक्तिक निर्धारकांपैकी एक म्हणून कार्य करते. . विषयाच्या दृष्टिकोनातून जोखीम लेखकांनी एखाद्या परिस्थितीचे व्यवस्थापन करण्यासाठी आवश्यक आणि उपलब्ध किंवा संभाव्य क्षमतांमधील तफावत शोधणे म्हणून मानले होते, जेथे निर्णय घेताना एखाद्याच्या स्वतःच्या बौद्धिक आणि वैयक्तिक क्षमतेचे मूल्यांकन- बनवणे अनिश्चित होते. जोखीम घेण्याची इच्छा उच्च-जोखीम परिस्थितीत निर्णय घेण्याची आणि कार्य करण्याची क्षमता म्हणून कार्य करते, जे निर्णय घेण्याच्या परिस्थितीत वैयक्तिक सहभागाचे व्यक्तिनिष्ठ नियामक होते. सामग्रीच्या बाबतीत, जोखमीची तयारी परिस्थितीच्या दिलेल्या आवश्यकतांनुसार (परिस्थितीची आवश्यकता बदलणे किंवा त्यांच्या मर्यादेच्या पलीकडे जाणे) त्याच्या क्षमता "प्रयत्न करणे" या विषयाच्या कृतीच्या रूपात प्रकट होते. या अभ्यासाच्या परिणामांनुसार, व्यवस्थापकांच्या परिणामकारकतेच्या तज्ञांच्या मूल्यांकनाची एकूण सरासरी पातळी, जोखीम घेण्याची उच्च इच्छा असलेल्या व्यवस्थापकांच्या गटामध्ये जास्त होती. फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण आहेत (p