В каком озере живет лохнесское чудовище. Лох-несское чудовище

Всемирно известное Лохнесское чудовище по слухам живет в холодной темной глубине озеро Лох-несс в Шотландии. Лохнесское чудовище, возможно, является самым известным монстром в мире. Тысячи туристов стекаются к озеру Лох-несс, чтобы хотя бы мельком увидеть неуловимое чудовище.

История Лохнесского чудовища

Одно из самых ранних упоминаний об этом монстре было более 1400 лет назад, когда Святой Колумб приказал монстру отступить после того, как он напал на нескольких человек в реке Несс.
Современные наблюдения начались в начале 1930-х годов. В 1933 году одна семья проезжала на своем автомобиле по краю озера Лох-Несс и столкнулась с большим неуклюжим зверем, переходившим дорогу перед ними. В 1934 году хирург Роберт Кеннет Уилсон сфотографировал существо в озере. Этот снимок стал самым известным изображением монстра. На нем отчетливо можно было разглядеть длинную тонкую шею и голову, выступающие из глубины. В течение десятилетий эта фотография считалась самым убедительным доказательством существования Лохнесское чудовища, пока, наконец, не доказали, что это была подделка. Хирург фактически взял фотографию модели шеи и головы и установил ее ​​на игрушечную подводную лодку.

Теории о Лохнесском чудовище

Есть много теорий, окружающих легенду о Несси. Одной из устоявшихся идей можно считать, что это пережиток из эпохи динозавров, плезиозавра, однако кажется маловероятным, что такое существо могло бы существовать там. Другая теория гласит, что чудовище не существует, и что все наблюдения этого монстра можно списать на людей, слишком сильно ищущих того, что не существует. И все их рассказы о чудовищу в воде, на самом деле плавающие бревна, которые они принимают за доказательства существования монстра.

Лохнесское чудовище - существо, по легендам, живущее в водах озера Лох-Несс в Шотландии. В этой статье мы попытаемся углубиться в историю, узнать о Несси побольше, а так же посмотрим на немногочисленные снимки, поговорив об их подлинности

Если обратиться в самую глубину кельтских легенд, то впервые заметили это существо римские завоеватели. Первые же упоминания о лохнесском чудовище относится к 5 веку нашей эры, где в одной из летописей упоминается водяной зверь реки Несс. Потом все упоминания о Несси пропадают аж до 1880 года, когда при совершенно нормальной погоде ушел на дно парусник с людьми. Северные шотландцы сразу же вспомнили о чудовище, и начали плодить всевозможные слухи и легенды

Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога, множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя. Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо - в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз


Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым, утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси

Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли. В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: "Это более чем легенда"


Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования. Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название "Фотоснимок Хирурга". В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок - подделка. Позже в этом признались и сами авторы


Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим, был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой


Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей, выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли. Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна, и здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного

Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере. согласно одной из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище - это ничто иное, как купающийся . Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси


Версия ученого из Италии - Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды. Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище


Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси, сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Большое разочарование: Легенда о лох-несском чудовище Новое исследование озера

✪ Спутники Apple засняли лох-несское чудовище

✪ Лохнесское чудовище

✪ ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ СУЩЕСТВУЕТ?

✪ Раскрыта тайна озера Лох-Несс|Лох-несское чудовище|Несси|Loch Ness Monster|Nessie

Субтитры

Легенда

Съёмка Динсдейла

Ход лодки, снятой самим Динсдейлом для сравнения, многочисленные компьютерные исследования, дополнительная проверка специалистами Kodak , да и само первоначальное заключение JARIC служат убедительным доказательством того, что о следе, оставленном лодкой, здесь не могло быть и речи.

Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic, США.

Звуковое сканирование

Разочаровавшись в эффективности визуальных исследований, желающие найти подтверждение городской легенде обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. Первый сеанс такого рода был проведён в середине 50-х годов, и с тех пор работа в этой области продолжается непрерывно. Таким образом исследователи узнали об озере Лох-Несс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере - ключевой фактор, имеющий прямое отношение к возможности существования здесь большого существа.

Кроме того, исследование звуком выявило существование в озере эффекта сейши , который способен вызвать обман зрения и на который изначально списывал наблюдения очевидцев инспектор Кэмпбелл. Речь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменениями атмосферного давления. Такие течения могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двигаясь против ветра, могут создавать иллюзию продвижения вперед «по собственной воле». Именно этим явлением специалисты объясняют силуэт на снимке МакНаба.

Фильм Гордона Холмса

Снимок со спутника

Летом 2009 года житель Великобритании заявил, что во время просмотра спутниковых фотографий на сайте Google Earth увидел искомое существо. На фотографии сервиса действительно видно нечто, отдалённо напоминающее крупное морское животное с двумя парами ласт и хвостом .

Последние исследования и развенчание мифа

Группа специалистов из Великобритании с помощью робота под названием Мунин провела, по словам самих исследователей, самое детальное исследование озера Лох-Несс на сегодняшний день (апрель 2016 г.). Учёные, представляющие «проект Лох-Несс» под руководством Адриана Шайна, решили проверить предоставленную в начале 2016 г. неким рыбаком информацию, что на дне озера существует огромная расщелина. По утверждению рыбака, она вполне могла бы вместить в себя легендарное чудовище. По словам исследователей, робот с помощью методов гидролокации сумел получить весьма подробную информацию об этом участке озера на глубине до 1500 метров. При этом максимальная глубина озера достигает «всего лишь» 230 метров (это одно из глубочайших озёр Шотландии). Тем не менее, специалисты решили проверить периодически звучащее предположение, что на самом деле оно глубже за счёт не открытых пока расщелин или подводных тоннелей, передаёт Sky News.

Никаких аномалий в ходе исследования обнаружено не было, а значит, расщелины, в которой мог бы скрываться монстр, там нет. По словам исследователей, это говорит о том, что и Лох-несского чудовища, по всей видимости, всё-таки не существует , Зато робот, перемещаясь по дну озера, наткнулся на бутафорское чудовище, созданное в 1969 году для съемок фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса ». Во время съемок модель утонула в озере - из-за того, что режиссёр Билли Уайлдер потребовал срезать с неё два горба, что ухудшило плавучесть.

Последнее фото лохнесского чудовища

58-летний фотограф-любитель Иэн Бремнер (Ian Bremner) сфотографировал то, что на сегодняшний день (сентябрь 2016) может быть одним из наиболее убедительных случаев наблюдения лохнесского чудовища. Бремнер ехал по горной местности в поисках оленя, но вместо этого стал свидетелем поразительного зрелища: он увидел Несси, плывущую в спокойных водах озера Лох-Несс. Иэн проводит большую часть своих выходных в окрестностях озера, фотографируя потрясающие природные красоты. Но когда он вернулся к себе домой, то заметил на снимке существо, которое, как он считает, может быть тем самым неуловимым чудовищем. На снимке видно уплывающее двухметровое существо с серебристым извивающимся туловищем - его голова мелькала вдали, а примерно в метре от нее виднелся хвост, которым устремившееся прочь животное било с плеском по воде. Существо было замечено в тот момент, когда оно всплыло на поверхность, чтобы глотнуть воздуха. На фото, сделанном Иэном, видно длинное змееподобное существо, которое полностью соответствует появившемуся еще в 1933 году общепринятому описанию Несси. Сделанный им снимок очень напоминает некоторые из самых отчетливых и наиболее известных изображений этого существа. В 2016 г. о случаях «встречи» с чудовищем сообщалось уже пять раз - в том числе и свидетельство, представленное Иэном. Это самое большое количество случаев наблюдения, начиная с 2002 года. Некоторые из друзей Иэна считают, что на самом деле на его фотографии видны три тюленя, играющих в воде. За все годы было зафиксировано 1081 случай наблюдения лохнесского чудовища, скрывающегося в воде .

Доводы против

Главным аргументом скептиков остается тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров, какие приписываются лохнесскому монстру. Несмотря на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Лох-Несс обладает скудными флорой и фауной. В ходе исследований, проведённых Лох-Несским проектом, были выявлены десятки видов живых существ. Однако звуковое сканирование показало, что в озере находится лишь 20 тонн биомассы, что достаточно для поддержания жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. Расчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый ящер весил бы 25 тонн. Эдриант Шайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, которая насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». В таком случае, все они, чтобы прокормиться, должны быть не более 1,5 метра в длину; практически это означает, что озеро не в состоянии прокормить колонию существ более крупных, чем озёрный лосось (сёмга).

Кроме вышеприведённого факта, есть целый ряд косвенных аргументов, также работающих против версии о реальности «Несси». Например:

Впрочем, сторонников реальности «Несси» аргументы не убеждают. Так, профессор Бауэр пишет:

Съемка Динсдейла убедительно доказывает: в озере - по крайней мере в 60-х годах - действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убежден, что оно существует здесь - или существовало - в единственном числе. Непонятным остается другое. Все указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе, не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени.

Сторонники реальности «Несси» ссылаются на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позволяют монстру уплывать в море и возвращаться обратно. Однако проведённые исследования дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловероятно.

Сознательная мистификация

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. Поэтому в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения, и даже изготовлялись муляжи Несси. Соучастник розыгрыша Уилсона Кристофер Спарлинг был пасынком Монтегью Уэторла и свидетельствовал, что люди из редакции газеты оказывали давление на Уэторла, требуя добыть убедительные доказательства. Обращает на себя внимание близость активизации темы «чудовища из озера Лох-Несс» (1933 год) и экранизации «Затерянного мира » Артура Конан Дойля (1925 год), которая популяризовала криптозоологию , тем самым создав благодатную почву для возникновения городской легенды о существовании реликтового ящера в Шотландии. Следует отметить, что «первый очевидец» - мистер Джон Маккей - был владельцем отеля в Инвернессе, а в фильме «Затерянный мир» есть сцена проплывающего мимо парохода плезиозавра и небольшая мизансцена в самом конце картины, где бронтозавр, свалившись с проломленного им Тауэрского моста в Темзу, плывет на поверхности реки, высоко подняв голову на тонкой шее и выгнув спину именно так, как это запечатлено на «фото хирурга».

Данная версия не объясняет ранних упоминаний о существе, однако сами эти упоминания, как и большинство средневековых легенд, не отличаются точностью и ничем не подтверждены. Можно заметить, что жизнеописания целого ряда средневековых христианских святых содержат упоминания об изгнанных или усмирённых ими фантастических чудовищах (например, святая Аттракта , святой Климент Мецский и другие); не исключено, что и историю об усмирении монстра на озере Лох-Несс вспомнили апостериори, когда городская легенда о «Несси» уже сформировалась.

История

По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны - от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров. Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к 565 году нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы аббат Иона рассказал о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своем новом монастыре у западного побережья Шотландии. Однажды он вышел к Лох-Несс и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей. Он был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (гэльское название чудовища). Местные жители, вооруженные баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. Географический атлас за 1325 год ссылается на «большую рыбу со змеиной шеей и головой» в Лох-Нессе. Следующее упоминание относиться к 1527 году, когда разгневанный дракон крушил на берегу дубы и калечил людей. Потом он вроде бы надолго утихомирился, но вдруг в 1880 году при полном безветрии и ясном небе на озере перевернулся и пошел ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Сразу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые видели его.Таково начало легенды о лох-несском чудовище. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые воочию столкнулись с Несси. В том же году по северному берегу озера начали строить дорогу. На пустынных берегах появляется много людей, машин, окрестности оглашаются взрывами и ревом моторов. Неизвестно что больше владело драконом: раздражение или любопытство, но именно в это время его видели особенно часто. Некий Э.Маунтер организовал вокруг озера сеть наблюдательных пунктов. За 5 недель чудовище показалось 15 раз. В 1943 году военный летчик Б. Фэррел доложил начальству, что, пролетая над озером на высоте 250 ярдов, он ясно видел Несси. Но в те годы англичанам было не до драконов. В 1951 году чудовище видел местный лесник и его приятель. На следующий год миссис Грета Финели с сыном наблюдали Несси в воде у самого берега. В 1957 году миссис Констанс Уайт, многие годы проживавшая на берегу озера, выпустила книгу «Это более чем легенда» в которой были собраны 117 рассказов очевидцев видавшие Несси. Во всех рассказах внешний вид животного описывался примерно одинаково: толстое массивное тело, длинная шея, маленькая голова.

«Фотоснимок хирурга»

Постепенно по этим описаниям в общественном воображении стал вырисовываться образ некоего доисторического существа, обитающего в глубинах водоема. Год спустя этот образ получил реальное воплощение благодаря так называемому «фотоснимку хирурга» (Surgeon photo). Его автор , лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, утверждал, что заснял монстра случайно, когда путешествовал в окрестностях, наблюдая за птицами. В было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками. Двое из сообщников Уилсона добровольно сознались в содеянном, причем первое признание (в 1975 году) осталось без внимания общественности, поскольку вера в честность доктора Уилсона, казалось бы, не имевшего мотивов к обману, была непоколебимой.

Съемка Динсдейла

Ход лодки, заснятой самим Динсдейлом для сравнения, многочисленные компьютерные исследования, дополнительная проверка специалистами Kodak , да и само первоначальное заключение JARIC служат убедительным доказательством того, что о следе, оставленной лодкой здесь не могло быть и речи. - Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic, США.

Звуковое сканирование

Разочаровавшись в эффективности визуальных исследований, ученые обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. Первый сеанс такого рода был проведен в середине 50-х годов и с тех пор работа в этой области продолжается непрерывно. Таким образом ученые узнали об озере Лох-Несс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере - ключевой фактор, имеющий прямое отношение к возможности существования здесь большого существа.

Кроме того, исследование звуком выявило существование в озере странного эффекта (известного как seich), которое способно вызвать обман зрения. Речь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменениями атмосферного давления. Такие течения могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двигаясь против ветра, могут создавать иллюзию продвижения вперед «по собственной воле».

Но то же сонарное сканирование выявило и другие, необъяснимые факты. Было признано, что в озере на большой глубине существуют гигантские объекты, способные самостоятельно подниматься, опускаться и лавировать в водах. Ответа на вопрос о том, чем могут являться эти объекты, до сих пор не получено.

Nessiteras rhombopteryx

Фильм Гордона Холмса

Доводы за и против

Главным аргументом скептиков остается тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров, какие приписываются лох-несскому монстру. Несмотря на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Лох-Несс обладает скудными флорой и фауной. В ходе исследований, проведенных Лох-Несским проектом были выявлены десятки видов живых существ. Однако звуковое сканирование показало, что в озере находится лишь 20 тонн биомассы, что достаточно для поддержания жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. Расчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый ящер весил бы 25 тонн. Эдриант Шайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, которая насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». В таком случае, все они чтобы прокормиться, должны быть не более 1,5 метра в длину.

Профессора Бауэра, одного из главных сторонников реальности «Несси», этот аргумент не убедил.

Съемка Динсдейла убедительно доказывает: в озере - по крайней мере в 60-х годах - действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убежден, что оно существует здесь - или существовало - в единственном числе. Непонятным остается другое. Все указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени". - Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic.

Сторонники реальности «Несси» ссылаются на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позволяют монстру уплывать в море и возвращаться обратно. Однако проведенные исследования дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловероятно.

Версии

Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром , но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщения VI века о наблюдении животного. Кроме того, плезиозавры были жителями теплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах - неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.

Версия 1

Ученый пришел к выводу, что большинство сообщений о Несси относятся к и последующим годам. Именно в это время в округе озера останавливались бродячие цирки по дороге в Ивернесс. Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот . Также на поверхности воды видны два «горба» - макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой группой Бертрам Миллс (очевидно, понимая, что стоит за наблюдениями чудовища) и предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси. Впрочем, эта версия не объясняет всех случаев наблюдения.

Версия 2

По мнению итальянского ученого-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит огромный тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.

Версия 3

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. С этой целью в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения и даже изготовлялись муляжи Несси.

Примечания

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

Легенда о существовании Лохнесского чудовища до сих пор будоражит фантазию у обычных людей и любопытство у ученых. До сих пор не стихают споры. Попробуем разбраться какие существуют аргументы за и против существования этого загадочного животного, обитающего в старой Шотландии.

В преддущей статье подробно разобрали когда и как зародилась легенда о лохнесском чудовище ? И какие интересные факты известны об этой легенде.

Подтверждения «За» существование Лохнесского чудовища

Всего несколько фотографий выдерживают серьезную критику и могут служить доводами в пользу существования странного монстра.

Снимок Тима Динсдейла

На его фото видно большое длинное существо, скрытое под водой и оставляющее характерный пенный след при движении. Сделал его инженер-аэронавт снимавший озеро с воздуха. Позже эксперты установили, что картинка настоящая, скорость плывущего существа около 16 км/ч.

Видео Гордона Холмса

В 2007 году один любитель проводил исследования с эхолокацией и видеосъемкой. При получении сигнала Гордон включил видеосъемку и заснял короткое видео про Лохнесское чудовище. На видео видно крупный и темный объект под водой. Тело полностью скрыто, но голова иногда показывается над водой, оставляя на поверхности волновой след. Ученые установили, что длина существа около 15 метров, а плывет оно со скоростью 10 км/ч.

Доказательства «против» существования Лохнесского чудовища

Существует множество исследований озера, где живет предположительно чудовище. Они не двусмысленно говорят о том, что никакого монстра на деле нет.

Кукла с фильма

В 2016 году проводились исследования озерного дна, ученые пытались выяснить есть ли у озера подводные пещеры. При исследованиях подводный робот обнаружил бутафорское чудовище, изготовленное в конце 70-ых годов для фильма о Шерлоке Холмсе. Модель на съемках затонула и так и не была извлечена.

Получается, что все самые достоверные снимки и видео могли фиксировать не реальное животное, а всего лишь макет, ведь он был сделан в натуральную величину и с ювелирной точностью. К тому же в озере существуют сильные переменчивые течения, которые и могли периодически поднимать бутафорского монстра.

Бревна

На дне озера покоится множество массивных бревен. Дерево – плавучий материал, но впитав множество воды, оно тяжелеет и опускается на дно. Там его полностью покрывает ил, в результате своеобразной «герметизации» при разложении газы не выходят из бревна, а накапливаются в толще дерева. Со временем их становится больше, а бревно – легче. Поэтому они и всплывают на поверхность, немного поплавав, после вновь опускаются на дно.

Количество биомассы

Под биомассой понимаются все живые создания включая растения. Установлено, что количества всех рыб, млекопитающих и растений недостаточно для прикормки животного весом более 2 тонн. Но по данным снимков существо массивное, весит предположительно около 5 тонн. К тому же для продолжения рода необходимо как минимум 30-40 представителей древнего вида.

Ледниковый период

Если существо является представителем древних плезиозавров, то оно не могло пережить ледниковый период сотни тысяч лет назад. Даже сейчас в Британии слишком холодно для существования хладнокровного животного. Также напомним, что вода в озере мутная, значит на дне ещё холоднее, чем на поверхности.

Закон вероятности

Согласно простой логике животное весом в несколько тонн и нуждающееся в кислороде не могло существовать целое столетие и ни разу не попасть в объектив камеры. А если представить, что там не одно существо, а целая популяция, то видеть их должны ежедневно. К тому же несколько раз проводились полномасштабные исследования всего озерного дна. А результат – всего несколько размытых, нечетких картинок и записей чего-то «похожего на чудовище».

Существует ли лохнесское чудовище?

В вопросе существует ли на самом деле древнее чудовище многие любители и эксперты расходятся во мнении, но большинство сходится в одной версии. Согласно ей возможно когда-то существовали странные животные лишь отдалено напоминающие плезиозавров, так как динозавры не могли пережить ледниковый период. Ранние британские племена как раз и рассказывали о них. Но к XIX веку все представители вымерли, поэтому современные исследования уже не дают никаких результатов.

Смотрите ещё один документальный фильм о лохнесском чудовище от «National Geographic»