Вызывает ли тальк рак яичников? «Джонсон и Джонсон» выплатит $72 миллиона компенсации. Почему косметика с тальком вызывает рак? Детская присыпка: безопасные аналоги
Я не удаляю свой прошлый отзыв, но хочу добавить информацию, которую я только сейчас узнала, про присыпку Джонсонс, и решение пользоваться этим продуктом или нет принимать вам. Хотя мне и нравится присыпка и она правда очень здорово справляется, я перестаю использовать этот продукт. В 2014 году Brigham and Women"s Hospital опубликовал результаты исследования на тему использования присыпки содержащей тальк. В этом исследовании принимали участие 8,5 тысячи онкобольных и десять тысяч здоровых женщин. Ученые утверждают, что частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там много лет, из за возникает хроническое воспаление, которое провоцирует развитие онкологических заболеваний.
Хочу так же отметить, что дело не в фирме Джонсонс, а речь идет именно о тальке! Любая присыпка опасна, если ее использовать очень длительное время. Оценка самого продукта и его действия пять баллов, но из-за риска я ставлю два. Если использовать присыпку не долгое время- то вряд ли она навредит, но я не хочу рисковать.
Мой старый отзыв:
Честно сказать я с рождения детей была убеждена, что присыпка мне не понадобится, ведь сейчас куча хороших кремов под подгузник и использование присыпки мне казалось каким то ужасным, я представляла, как тальк летит во все стороны и все бело, испачканное...И вот во время очередной волны скидок на Джонсонс я все таки решила взять на пробу несколько присыпок, обычную классическую и "перед сном". В этом отзыве о классической пойдет речь.
Первое- это упаковка: удобная, когда открываешь и используешь присыпку- она не разлетается в разные стороны- немного нажимаю и присыпка выходит как бы дозировано.
Второе-она не скатывается в комки при нанесении) Ложится на кожу мягко. Аллергической реакции у малышей не вызвала. Я стала ее использовать перед ночным сном, так как малявки спят 6 часов, чтобы было ощущение сухости, присыпка здорово абсорбирует влагу. Ну и теперь минус, может он и не критичный но, все же... Запах...он ужасен. Пахнет ядреными такими застарелыми французскими духами или каким то одеколоном из бабушкиного сундука. Быть может и есть гурманы, которым он придется по вкусу, но это точно не я. Странно, что для детской присыпки выбрали такой аромат. Но несмотря на это, все же смело рекомендую присыпку, так как с основной своей задачей она все таки справляется, а если запахи застарелых духов вам не по вкусу, как и мне, то у Джонсонса отличная есть присыпка "перед сном", где аромат нежный и не раздражающий) Кто интересуется составом и информацией на упаковке, прилагаю фото ниже.
Компания Johnson & Johnson, один из крупнейших мировых производителей косметических средств и товаров личной гигиены, выплатит 72 миллиона долларов семье женщины, чью смерть от связали с многолетним использованием средств на основе талька. Такое решение, сообщает CNBC, принял суд штата Миссури.
Джэклин Фокс (Jacqueline Fox), которая жила в Бирмингеме, штат Алабама, 35 лет ежедневно использовала для интимной гигиены детскую присыпку с тальком Baby Powder, а также другое средство на основе талька - Shower to Shower. Три года назад у нее диагностировали яичников. Фокс скончалась в октябре 2015 года, ей было 62 года.
Гражданский иск от имени Фокс был частью иска к Johnson & Johnson, который подали 60 человек, и первым из более, чем тысячи подобных обращений в американские суды. В результате был вынесен вердикт о денежной компенсации.
Компанию обвиняют в том, что она с 1980-х годов знала, что тальк повышает риск развития рака женских репродуктивных органов, но не предупреждала об опасности покупателей. В частности адвокаты семьи Фокс ссылались на внутренний документ компании от сентября 1997 года. В нем медицинский консультант Johnson & Johnson указывал, что «все, кто отрицает связь между "гигиеническим" использованием талька и раком яичников, выглядят так же, как те, кто отвергает связь между и раком».
Опасность присыпок с тальком для женщин была подтверждена и рядом недавних исследований. Так, ученые из Brigham and Women"s Hospital опубликовали в 2013 году в журнале Cancer Prevention Research результаты своего исследования, согласно которым регулярное использование косметических средств с тальком для интимной гигиены повышает риск рака яичников на 25%. А в 2010 году другая группа американских ученых установила, что присыпки с тальком на четверть повышают риск рака матки. Исследователи предполагают, что мельчайшие частицы талька проникают во внутренние половые органы и вызывают в них хроническое воспаление, что создает благоприятные условия для развития рака.
Между тем представитель Johnson & Johnson Кэрол Гудрич (Carol Goodrich), комментируя вердикт суда, заявила, что он идет в разрез с научными данными, доказывающими безопасность талька в качестве ингредиента косметической продукции.
Дело в том, что любые продукты перед выходом на рынок должны проходить ряд тестов на безопасность. В том числе и на канцерогенную безопасность. Эта система действует и в США, и в России. Без прохождения подобных тестов продукт не получает одобрения для последующего применения. С этим все строго. Необходимо более подробно изучить случай этой женщины: когда мы говорим о раке, выяснить причинно-следственную связь чисто технически сложно. Это разные факторы: среда, питание, стрессы и многое другое, а не только конкретный тальк.
Этот иск для Johnson & Johnson - далеко не первый. В 2015 году Калифорнийский суд обязал подразделение компании - Ehticon - , которая пострадала от вагинального импланта. Позже другое подразделение компании - McNeil Consumer Healthcare - обязали выплатить штраф в 25 миллионов долларов , а ФБР инициировало проверку хирургического оборудования, которое было отозвано с рынка .
Присяжные окружного суда города Сент-Луис в штате Миссури присудили компенсацию в $10 миллионов за ущерб здоровью и $62 миллиона за мошенничество семье Жаклин Фокс, которая скончалась от рака яичников. Суд решил, что компания Johnson & Johnson, продукцией которой регулярно пользовалась женщина, намеренно скрывала от потребителей её опасные свойства.
О том, что Johnson & Johnson обязана выплатить огромную компенсацию, сообщает Reuters . Речь идёт о присыпке, в основе которой - порошок талька: это и детская присыпка Johnson & Johnson, и присыпка, которую продают как средство интимной гигиены для женщин под маркой Shower to Shower (сейчас бренд принадлежит канадской Valeant). Жаклин Фокс пользовалась этой продукцией 35 лет, некоторое время назад у неё диагностировали рак яичников, и в октябре 2015 года она умерла в возрасте 62 лет.
Адвокат семьи Фокс после заседания сказал журналистам:
«Johnson & Johnson ещё с 1980-ых годов знала об опасности, но сознательно лгала потребителям и регулирующим органам».
Представитель компании заявил, что Johnson & Johnson разочарована решением суда:
«Здоровье и безопасность потребителей нашей продукции являются для нас высшей ценностью, и мы не удовлетворены исходом слушаний. Мы соболезнуем семье истцов, но твёрдо убеждены, что безопасность использования косметического талька подтверждена десятилетиями научных исследований».
В результате судебного слушания, которое длилось три недели, присяжные установили, что компания Johnson & Johnson виновна не только в производстве опасной продукции, но и в намеренной попытке скрыть от потребителей её свойства - то есть в мошенничестве, которое повлекло угрозу жизни. В общей сложности в одном только штате Миссури аналогичных исков против Johnson & Johnson было подано около 1000, ещё 200 исков рассматривают суды в штате Нью-Джерси. Вердикт в Сент-Луисе - первый обвинительный приговор, связанный с раком яичников из-за талька.
Разговоры о том, что он опасен для здоровья, идут ещё с 1970-ых годов, когда было запрещено использование асбеста в бытовой химии (а раньше в гигиенический тальк добавляли асбест). Однако с начала 2000-ых стало появляться всё больше исследований, которые показывали связь между использованием гигиенического талька и риском рака яичников.
Первое серьёзное метаисследование, объединившее данные 16 других исследований, было опубликовано в 2003 году. Тогда на данные не обратили должного внимания. В 2008 году ещё одно масштабное исследование, в котором сравнили 1400 женщин, заболевших раком, с 1800 здоровыми, показало , что у тех, кто использовал тальк регулярно, риск заболеть возрастал на 36%. В 2014 году ещё одно метаисследование, которое объединило данные обследования почти 19 тысяч женщин, показало , что женщины, пользовавшиеся тальком постоянно в течение многих лет, на 24% чаще болеют раком яичников, чем те, кто никогда не пользовался присыпкой.
В развитых странах данной косметикой до сих пор пользуются около 40% женщин. Особенно популярно это средство в США. Медики объясняют: мелкие частицы минерала Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2 , который составляет основу присыпки, могут проникать глубоко внутрь влагалища и дальше, оседать на стенках эпителия и вызывать микроскопическое воспаление, которое со временем приводит к возникновению опухоли, в том числе злокачественной.
В России до сих пор массовым спросом пользуется детская присыпка Johnson & Johnson под подгузник, именно та, за которую родственники Жаклин Фокс отсудили у компании $72 миллиона.
Известный производитель косметики «Джонсон и Джонсон» признан виновным в халатности из-за отсутствия на упаковке продукции предупреждения о риске возникновения рака яичников. Ранее компанию уже судили по подобным искам, но компенсацию присудили впервые. Юристы уверены: скоро в суды поступят тысячи жалоб.
Суд американского штата Миссури обвинил компанию в халатности, непредупреждении и сговоре. Теперь «Джонсон и Джонсон» будет вынужден уплатить 10 миллионов долларов для покрытия фактических убытков и 62 миллиона долларов в виде штрафной неустойки. Это первый судебный вердикт, вынесенный в ходе рассмотрения 66 дел против компании «Джонсон и Джонсон», объединенных в коллективный иск.
Представитель компании заявил, что «Джонсон и Джонсон» «крайне недовольны результатом» слушания, и что такой вердикт суда «противоречит результатам многолетних научных исследований, доказавших безопасность талька как косметического ингредиента в составе разнообразных продуктов» .
Джери Л. Бисли , руководитель и основатель юридической фирмы «Бисли Аллен» («Beasley Allen»), представляющий истца, заявил в интервью «Chemical Watch», что на данный момент сложно сказать, будут ли подобные компенсации присуждены и в других делах. Он также отметил, что установленная судом сумма компенсации оказалась выше той, на которой настаивал истец.
С юридической фирмой уже связались более шести тысяч человек, желающих подать личные иски, связанные с использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников. По словам г-на Бисли, после оглашения решения суда, его компания начала получать запросы от женщин из разных городов США и со всего мира, которые ранее не видели связи между косметической продукцией и своим заболеванием.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США не запрещает использовать тальк несмотря на то, что неправительственные организации уже подали против него ряд петиций. Еврокомиссия не регулирует его применение в косметической промышленности, а в канадском Списке косметических ингредиентов содержится лишь предупреждение об опасности его вдыхания для детей. Американское онкологическое общество заявляет, что исследования взаимосвязи между использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников дают смешанные результаты: «Если и существует повышенный риск, то это всего лишь небольшое повышение» .
По словам представителей компании «Джонсон и Джонсон», «рак яичников – это сложное заболевание, причины которого до сих пор не ясны» . Компания заявляет, что Национальный институт онкологии США при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами и Комитет по обзорной проверке косметических ингредиентов пришли к заключению о недостаточности доказательств связи между использованием талька и возникновением рака яичников.
Однако Тед Медоуз , представитель фирмы «Бисли Аллен», говорит, что компания «уже многие десятилетия знает о том, что тальк в её продуктах может вызывать рак».
Истцы ссылаются на ряд исследований, проведенных, в частности, Международной ассоциацией изучения рака (МАИР; International Agency for Research on Cancer (Iarc) и Национальной токсикологической программой (НТП; National Toxicology Program (NTP). Эти исследования связывают применение талька со случаями развития рака, и компании «Джонсон и Джонсон» было известно о фактах установления такой связи.
Согласно документам дела, компания «Имерис Тальк Америка» начала публиковать свои Паспорта безопасности веществ (safety data sheets) в 2006 году и использовала для характеристики талька классификацию МАИР 2В – «возможный канцероген». Суд не признал компанию виновной.
Тальк является основным ингредиентом тальковой пудры, содержащейся в продуктах «Джонсонз Бэби Паудер» («Johnson’s Baby Powder») и «Шауэр ту Шауэр» («Shower to Shower»). Оба этих продукта упоминаются в деле.
Лайф, обязал Johnson & Johnson выплатить 110 миллионов долларов жительнице штата Виргиния Лоис Слимп. Это компенсация за то, что женщина заболела раком яичника.
Как утверждает Лоис, она 40 лет пользовалась продукцией компании - присыпкой Johnson & Johnson Baby Powder и присыпкой Shower to Shower Powder. Обе присыпки содержат тальк (минерал, в составе которого в том числе магний и кремний). Женщина использовала их для интимной гигиены. В 2012 году у Лоис нашли рак яичника, позже он распространился на печень. Сейчас она проходит курсы химиотерапии.
Как решил суд, компания не приняла мер, чтобы предупредить покупателей о том, что её продукция может быть опасна для здоровья, в этом и заключается её вина.
Ещё раз мы показали, что эти компании (иск Лоис Слимп был также подан к фирме Imerys Talc, которая поставляла тальк для Johnson & Johnson. - Прим. Лайфа ) проигнорировали факты, доказанные наукой, и продолжают отрицать свою ответственность за здоровье американских женщин, - сказал в ходе суда юрист Тед Медоус.
Как сообщает американская пресса, всего против Johnson & Johnson подано 2,4 тысячи подобных исков. Три из них уже были удовлетворены ранее. Семья Жаклин Фокс, умершей от рака яичников, получила 72 миллиона долларов, Глория Ристесунд, заболевшая раком яичников, получила 55 миллионов долларов, Дебора Гинецини, заболевшая раком яичников, получила 70 миллионов долларов.
При этом Нора Дэниелс проиграла похожий иск к Johnson & Johnson. Она не смогла доказать суду, что рак яичников у неё появился именно из-за использования присыпки. Она предъявляла медицинские данные о том, что в тканях её яичников были найдены частицы талька. Но доказать удалось только наличие одной частицы. А адвокаты Johnson & Johnson сослались на исследование, согласно которому частицы талька были найдены в тканях людей, которые не использовали тальк в качестве косметики. Поэтому одна частица - это неубедительно, сказали адвокаты.
Сейчас есть несколько исследований , доказывающих, что использование косметики с тальком вызывает рак. К примеру, американские учёные из Brigham and Women"s Hospital в 2014 году опубликовали работу на эту тему. Они обследовали 8,5 тысячи женщин с раком яичников. В контрольной группе было почти 10 тысяч здоровых женщин.
Учёные пришли к выводу, что частое использование присыпки с тальком для гигиены половых органов на 24% повышает риск развития онкологии яичников.
Как объяснили специалисты, частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там по нескольку лет. Это вызывает хроническое воспаление, а хроническое воспаление, в свою очередь, провоцирует развитие рака.
Тем не менее онкологи не признают тальк однозначно вредным веществом. К примеру, на сайте Американского общества онкологов сказано , что рак может вызывать тальк, который содержит асбест. Но такой тальк в современной косметике не используется. Что касается талька без асбеста, его связь с раком не такая очевидная.
Как говорится в сообщении общества, исследования на лабораторных животных с применением талька, не содержащего асбест, показывали разные результаты. В ходе некоторых исследований у животных действительно появлялись опухоли, в ходе других - нет.
Во многих исследованиях с участием женщин ставился вопрос о связи между присыпкой на основе талька и раком яичника, - говорится в сообщении Американского общества онкологов. - Результаты были различные, некоторые исследования показывали, что есть небольшой риск, другие - что риска нет.
Примерно такие же противоречивые результаты получились у учёных, которые исследовали связь талька с раком лёгких (обследовали шахтёров, которые добывают минерал).
Одно исследование показало, что присыпка на основе талька может создавать лёгкий риск возникновения рака эндометрия (внутренняя оболочка стенки матки) у женщин, которые миновали менопаузу, - говорится в сообщении американских онкологов. - Но другие исследования не подтвердили эту связь.
По словам заслуженного юриста России Юрия Синельщикова, выиграть дело о тальке можно, только представив суду экспертное заключение о том, что именно из-за использования конкретного средства развилось заболевание. Если просто в иске сослаться на научные данные, этого будет мало.
За рубежом и в Америке, в частности, закон, особенно в части гражданских исков, чаще стоит на стороне потребителя, - отметил юрист. - В нашей стране отсудить компенсацию в случае причинения вреда здоровью теоретически реально. Но на практике люди крайне редко обращаются с такими заявлениями - боятся долгих судебных тяжб, да и, повторюсь, доказательства зачастую предоставить сложно. Но такая огромная компенсация, как в данном случае, в нашей стране, скорее всего, нереальна.
По словам Андрея Пылёва, главного врача Европейской клиники хирургии и онкологии, рак, в том числе рак яичников, может быть вызван самыми разными причинами, причём чаще всего причину установить даже невозможно.
Может быть предрасположенность к онкологии, - сказал врач. - В то же время может быть индивидуальная увеличенная чувствительность к какому-либо веществу - тальку или другому. И тогда это действительно может вызвать воспаление и привести к другим, более тяжёлым последствиям.
