Арабская революция. Арабская весна

Термин «арабская весна» получил широкое распространение в СМИ с конца 2010 года. С тех пор, как говорят, много воды утекло. События стремительно набирают оборот. О событиях арабского мира немного забыли. Украина последнее время занимала умы граждан. Давайте обновим знания и припомним, с чем была связана арабская весна, к каким последствиям привела. Тем более что события до сих пор серьезно влияют на положение народов в данном регионе.

Страны - участники или потерпевшие

Знаете, арабская весна не совсем обычное мероприятие, если можно так сказать. С одной стороны? СМИ преподносили нам ее как череду демонстраций, приведших в некоторых случаях к правительственным переворотам.

С другой, там явно применялись некие новейшие технологии. Считается, что страны арабской весны стали полигоном для оттачивания методов влияния на большие группы людей. Всего воздействиям подверглись народы восемнадцати стран. Среди них наиболее известны события в Египте и Ливии, Сирии и Тунисе. Эти государства до сих пор не могут «прийти в себя». Все дело в том, что безобидные на первый взгляд выступления привели к слому государственного механизма. В некоторых случаях происходила смена политического режима. Само по себе это еще не является поводом для хаоса. Но вслед за переменами, как из волшебной табакерки, везде появлялась оппозиция, чудным образом подготовленная и вооруженная. Можно сказать, что арабская весна - метод привнесения горячего конфликта в спокойное и благополучное государство.

Механизм переворота

Конечно, местным жителям было достаточно сложно вникнуть в суть того «эксперимента», который над ними проводили. Арабские страны славятся горячностью своего населения. Вот этим и воспользовались кукловоды, как их принято называть. Идеи о том, что в стране недостает демократии, вносились в общество новаторским способом. Использовались социальные сети. Количество граждан, увлеченных таковыми мыслями, ширилось? как снежный ком. Ввиду того что информация распространялась через интернет, у граждан создавалась иллюзия некоей игры, а не настоящих действия. То есть мало кто осознавал, что их совместные протестные действия могут привести к страшной трагедии. Давайте разберем на примере Сирии. Это государство до сих пор переживает последствия арабской весны. Причем итог событий не так явен, как нам хочется. Борьба там идет очень жесткая.

Сирия

На примере этой страны можно увидеть, где концентрировались проблемы, ставшие причиной возникновения народного недовольства. Арабская весна причины имеет практически сугубо экономические. Сирия, как и большинство соседских стран, развивалась достаточно динамично. Ее ВВП увеличивался, демократические процессы привели к нормальному сосуществованию народов разных религиозных конфессий. Естественно, были и некоторые проблемы. Так, образованной светской интеллигенции, а именно она стала основной протестной силой, государство казалось слишком строгим, нелиберальным. А именно им не нравилось отсутствие социальных лифтов, зависимость экономики от нефтедобычи, высокий уровень безработицы, возникшей вследствие серьезного оттока сельского населения в города. Кроме того, арабские страны значительно отставали на тот момент по уровню технологического развития от Запада (а ныне и Востока).

Следует отметить, что радикальных намерений у первых протестантов не было. Они организовывали свои демонстрации и митинги в рамках демократических процедур. Технологам же «революции» нужна была только толпа. Остальное, как потом выяснилось, дело техники.

Перевод протестов в военные столкновения

Методику организации горячих противостояний нынче знает весь мир. Об этом много говорят в нашем обществе, да и в любой стране. В период массового выступления на арене действий появляются «неизвестные снайперы». Они открывают огонь на поражение. Им все равно, кого убивать. Главное, чтобы были жертвы. Их наличие вызывает накал у людей, и так разгоряченных массовым протестом. Тут же подключаются СМИ, на все голоса обвиняющие власти в убийстве. Люди теряют ориентацию, поддаются всеобщей истерии. Тут же появляются «некие силы», предлагающие вступать в вооруженную борьбу с «кровавым тираном». Надо ли говорить, что в этот момент на арене событий возникают заранее подготовленные боевики, отстаивающие свои собственные взгляда. В арабском мире в их роли выступили радикальные исламисты. В Сирии, где победила светская власть, они поднимают массу народа под лозунгами о «правильном устройстве мира».

Свержение правительства

Сам по себе описанный сценарий не обязательно ведет к перемене власти. Сильное правительство просто разгонит хулиганов, коими выступающие являются в самом начале событий. Чтобы этого не произошло, подключается мировое сообщество. Оно, как правило, в лице послов стран коллективного Запада, указывает власти на необходимость воздерживаться от вооруженной реакции на выступления. Но волнения не утихают. Людей постоянно держат в возбужденном состоянии информационными вбросами через СМИ и социальные сети. Гибель людей приводит к тому, что правительство вынуждают отдать власть оппозиции. Так произошло, к примеру, в Ливии. Эта ранее цветущая страна превращена в территорию без сильной власти, с голодающим населением. Гражданские войны в Ливии не прекращаются уже четвёртый год. Они начались с убийства Муаммара Каддафи в 2011-м. Правительственные войска стараются сдержать натиск исламистских радикалов, к числу которых принадлежит ИГИЛ.

Египетские события

Когда рассматривают арабские события, бросается в глаза, что не все так плавно проходит у организаторов. Переворот в Египте явно выходит за рамки плана тех, кому нужен был хаос на данной территории. Дело в том, что в этой стране до 2013 года правили исламисты. Кстати, выбраны они были демократическим путем. Население в Египте неоднородное. Большинство избирателей малограмотны подчиняются законам Шариата. Однако насильственное возведение мусульманских традиций в ранг государственного закона не нравилось образованной части данной страны. В 2013 году здесь был совершен государственный переворот. Власть захватили представители военной элиты во главе с генералом Ас-Сиси. Осенью 2014 года он был избран президентом страны путем всеобщего голосования.

Россия и арабская весна

Как член СБ ООН, РФ не могла не реагировать на события. За эти годы России пришлось пережить и обман, и взлет на дипломатическом поприще. Началось все с Ливии. После начала гражданской войны в этой стране туда решили вмешаться западные партнеры. Они предложили резолюцию Совбеза, которая объявляла беспилотную зону над названной территорией. РФ поддержала этот проект. Однако партнеры воспользовались документом в своих, ранее не заявленных целях. Ливия подверглась жестокой бомбардировке. Население этой страны и ныне стремится покинуть ее территорию. Там просто нет ни еды, ни возможности заработать деньги. Когда же арабская весна докатилась до Сирии, РФ проявила твердость. США настаивали на начале военной операции в этой стране под предлогом наличия там химического оружия. Президент РФ предложил организовать международную комиссию по решению данной проблемы, обойдясь без напрасных жертв. Вопрос был решен.

Кто получает дивиденды от волны революций?

Вот мы и подошли к самому важному вопросу. Страны лежат в руинах. На Ближнем Востоке идут непрекращающиеся войны, как говорят, всех против всех. Уже говорилось, что у переворотов были организаторы. Какова же их цель? Кому пришло в голову ввергнуть огромное число людей в беспросветную и безнадёжную нищету и ужас? Здесь необходимо вернуться к экономическим вопросам. Дело в том, что все эти государства располагаются на нефтеносных территориях. Добыча черного золота составляет основу их экономики. Только зачем покупать, если можно просто красть?

Неприкосновенность нефтедоллара

Так решили наши западные партнеры. К примеру, Муаммар Каддафи предлагал странам-нефтедобытчикам уходить из долларовой зависимости, то есть торговать ресурсами за иную валюту. За это и поплатился. Дяде Сэму таковая идея по вкусу не пришлась. Ведь основа благосостояния США - доллар, напрямую связанный с нефтью. В мире принято было все сделки по черному золоту проводить именно в этой валюте. Если сказать простыми словами, то США получают двойную выгоду от каждой сделки. Ведь каждый баррель, оплаченный долларом, несет прибыль в бюджет гегемона. Что бы ни говорили западные эксперты, они не отвечают на вопросы перераспределения прибыли от нефтедобычи в захваченных исламистами регионах. По некоторым сведениям, цена контрабандного барреля втрое ниже биржевой.

Выводы из арабской весны

Данная тема не сходит с полос СМИ, постоянно изучается и обсуждается экспертами различных направлений. Если сформулировать коротко, то ни одна страна, обладающая природными ресурсами, не может чувствовать себя в безопасности. Методичка, как показало время, работает в любом регионе, независимо от менталитета. Организатору беспорядков грамотно пользуются существующими в обществе противоречиями. На их основе они ведут жесткую всеобъемлющую пропаганду. Народ призывают выходить на улицы, чтобы требовать от власти перемен. В каждом случае есть свои нюансы. Но это уже дело техники, придумать соответствующие лозунги, организовать радикальные группы.

Предпосылки есть в любом обществе. Но раз метод раскачки народа раскрыт, необходимо придумывать способы противодействия. Конечно, лучшим вариантом было бы построение идеального государства. Но раз таковое пока невозможно, то следует вести плотную, постоянную работу с населением в целях внедрения патриотизма, выявления проявлений экстремизм. Страны с сильной властью постоянно противодействуют вмешательству со стороны в свои дела. К примеру, в Турции в 2014 году запрещали работу некоторых социальных сетей, распространяющих экстремистские идеи.

Что будет со странами Ближнего Востока?

Огромный незатухающий военный очаг является раной на планете. Конфликты в той или иной степени отражаются на всех странах. Конечно, проблемы необходимо решать. Но, здесь в противоречия входят интересы главных политических игроков. К примеру, Барак Обама объявляет основным врагом Штатов ИГИЛ. В то же время не является секретом, что эта организация финансируется из США. Кроме того, на Ближнем Востоке имеются и другие противоречия. Границы стран установлены без учета интересов народов, проживающих на данной территории. Сунниты и шииты проживают в различных странах. Все они стремятся создать свое государство. Это является источником возникновения вооруженной борьбы. Западным партнерам остается только финансировать и вооружать самых радикальных из них. А на территории, где нет ни работы, ни продуктов, людям приходится идти на службу в вооруженные незаконные формирования. Им необходимо семьи кормить. Вот и получается бесконечная проблема. По-видимому, решение состоит в прекращении финансирования. Иначе на этой многострадальной территории война никогда не завершится. Как говорят, гегемону необходим управляемый хаос, на него ему долларов не жалко.

С начала череды революций, прокатившихся по арабским странам, прошло уже три года. Окончательные итоги явления, получившего название «арабская весна», подводить еще рано, но некоторые результаты эти восстания уже принесли. Главный из них - коренной слом представлений среди арабов о самой природе власти и ее основных функциях.

В декабре 2010 года тунисский торговец овощами Мухаммед Буазизи в знак протеста против злоупотреблений местных властей сжег себя у здания администрации захолустного города Сиди Бузиз. Мало кто тогда представлял, что это заурядное самоубийство повлечет за собой изменения, сравнимые по масштабам с последствиями развала Оттоманской империи.

Сравнительно бескровное восстание, вспыхнувшее в Тунисе после самосожжения Буазизи, закончилось успехом. Местный президент Зин эль-Абидин Бен Али был изгнан из страны и нашел убежище в Саудовской Аравии. Это событие буквально взорвало арабский мир: почти одновременно люди под антиправительственными лозунгами стали массово выходить на улицы в Египте, Бахрейне, Йемене, Ливии и Сирии. Несколько менее масштабные волнения прошли в Иордании, Омане, Кувейте и Саудовской Аравии.

Арабский мир как будто проснулся от невыносимо долгой спячки. Люди начали осознавать себя настоящими гражданами - политически взрослыми и готовыми взять на себя ответственность за собственную судьбу. Однако это осознание отнюдь не решило всех проблем. Выход из политического детства поставил перед жителями арабских стран фундаментальный вопрос: в каком направлении идти теперь? Единого для всех арабских стран ответа нет, а его поиски сопряжены с гигантскими сложностями.

Тунис

Тунис, став первой страной, где победила революция, в определенном смысле задал направление движения всем, кто за ним последовал. В Тунисе прошли вполне честные выборы, на них победили умеренные исламисты из партии «Нахда», обещавшие построить в стране некое подобие Турции - успешную, быстро развивающуюся демократическую страну, в которой важное место отведено религии.

Однако вскоре выяснилось, что Турции из Туниса не выходит. Местные исламисты в экономике оказались нулями и компенсировали профнепригодность усиленным навязыванием своего понимания «духовности». Несогласных с таким положением дел новые власти отправляли в тюрьму или на кладбище. Это снова взорвало общество: в стране поднялось мощное оппозиционное движение, потребовавшее сменить правительство на кого-то более толкового.

К чести жителей Туниса надо сказать, что они не сорвались в насилие, заставив исламистов объявить о своем уходе мирными демонстрациями (к слову, реверанса тут заслуживают и представители властей). В начале 2014 года в стране должен состояться референдум по новой конституции, из которой под давлением общественности были вычищены почти все ссылки на священные тексты, столь милые исламистам. По итогам голосования тунисцы изберут себе новое правительство и президента, которые, как представляется сейчас, скорее будут технократами, а не идеологически ориентированными богословами и имамами.

Относительно секуляризированному Тунису в некотором смысле повезло: граждане этой страны примерно представляют, в каком направлении им стоит двигаться. Они по-прежнему считают наиболее привлекательной турецкую модель, но с упором на демократию и права человека, а не на традиционные исламские ценности. В Египте в этом смысле все гораздо хуже.

Египет

Свержение Хосни Мубарака в 2011 году приветствовало большинство египтян. Однако после его отставки среди жителей страны начались разброд и шатание. «Братья-мусульмане», близкие к тунисской «Нахде», выступали за исламизацию всего и вся. Левые, популярные еще со времен Гамаля Абдель Насера, тащили страну в социализм. Немногочисленные либералы мечтали о построении общества европейского типа, а сторонники «жесткой руки» хотели реставрации режима Мубарака, но только в «облегченной» версии.

В результате свободных и демократических выборов с небольшим перевесом победили исламисты, которые, как и в Тунисе, продемонстрировали полную некомпетентность в экономике и склонность к авторитарным замашкам в социально-политической сфере. Многочисленные просьбы отказаться от жесткого навязывания своей повестки дня всем гражданам Египта президент-исламист Мохаммед Мурси отвергал на том основании, что его власть от бога.

Рейтинг президента катастрофически обвалился. Единственным способом напомнить ему о существовании в стране других людей стала новая революция. Летом 2013 года Мурси отправили под арест, его партию запретили, а составленную исламистами конституцию отменили. Теперь Египет ждет референдум по новой конституции, а также внеочередные выборы, на которых, как ожидается, победят представители военной верхушки, управляющей страной сейчас.

Подобная перспектива чревата восстановлением в Египте военной диктатуры в стиле Мубарака и возвратом страны в то же состояние, в котором она пребывала до 2011 года. При этом все-таки сохраняется надежда, что третий за три года президент все же извлечет уроки из опыта своих предшественников и не станет жестко насаждать свое собственное видение всеобщего благоденствия. Сейчас же самая населенная арабская страна по-прежнему разрывается на части между социализмом, исламизмом и диктатурой. Дискуссия о том, каким должен стать Египет в среднесрочной перспективе, далека от завершения.

Бахрейн

Это крошечное королевство в Персидском заливе стало единственным, где народные выступления были быстро подавлены и не развились в нечто большее. Правда, и изначальные условия там были совсем другими, нежели в прочих странах «арабской весны».

Правящая в Бахрейне королевская семья принадлежит к суннитской ветви ислама, в то время как большинство населения страны - шииты. Из-за этого местное восстание носило черты религиозно-освободительного, а не социально-политического движения. Местные шииты требовали не свержения короля, а превращения страны в конституционную монархию, где правительство отвечало бы перед свободно избираемым парламентом.

Такая постановка вопроса вызвала острое неприятие со стороны не только короля Хамада, но и его патронов из Саудовской Аравии, которые узрели в бахрейнском восстании козни шиитского Ирана - своего главного соперника в Персидском заливе. По просьбе Хамада в Манаму отправились саудовские войска, которые оккупировали Бахрейн и быстро положили конец протестам. Тегеран был в ярости, Эр-Рияд, напротив, излучал спокойствие и счастье.

Этот раунд противостояния закончился чистой победой властей. Однако радоваться саудовцам и королю Хамаду пока рано. Они сумели подавить восстание, однако глубинные его причины никуда не делись. Местные шииты в любой момент могут снова подняться на борьбу за свои права, весь вопрос лишь в том, когда это произойдет.

При этом нет никакой гарантии, что демонстранты, придерживавшиеся исключительно мирных методов протеста, и далее останутся убежденными пацифистами. Тем более что шииты известны своей жертвенностью, которая считается одной из отличительных черт их религии. Погибнуть за идею для них - величайшая честь. Для короля Бахрейна, а также его покровителей из Саудовской Аравии и США новое восстание может обернуться очень неприятным вариантом, наподобие ливийского.

Ливия

Восстание против «дорогого брата-лидера» Муаммара Каддафи стало первой революцией в рамках «арабской весны», сопряженной с массовым использованием насилия. Начавшись на востоке страны, оно быстро распространилось на ее отдаленный юго-запад и в центр. Каддафи, однако, не пошел по пути переговоров с восставшими, а просто бросил против них войска, решив действовать по рецептам из Бахрейна.

Однако справиться с собственным населением сил ему не хватило. Патологическая боязнь военного переворота заставила его низвести армию до церемониальных функций, что отчасти помогло восставшим. При поддержке западной авиации и военных инструкторов из стран Персидского залива повстанцы сломили сопротивление диктатора, поймали и убили его.

После этого Ливия, не обладая законами, центральной властью и институтами гражданского общества, оказалась в состоянии либертарианской вольницы. Поголовно вооруженное население взяло на себя функции полиции, суда и службы исполнения наказаний. Страна фактически распалась на автономные города-государства и отдельные регионы, живущие по собственным правилам.

Впрочем, война всех против всех не началась. Напротив, отсутствие государства, налогов, пошлин и проверяющих органов породило невероятный экономический рост. Национальной идеологией стало всеобщее обогащение. Левые и исламисты, пытавшиеся воспользоваться ситуацией безвластия, натолкнулись на вооруженное сопротивление людей, занятых предпринимательством. Участие в многочисленных «боевых бригадах», оставшихся со времен войны, постепенно теряет смысл: бизнес проще, интереснее и гораздо прибыльнее.

Ливия сейчас переживает период, схожий с расцветом итальянских городов: общей страны как таковой сейчас нет, однако в каждом конкретном регионе жизнь вполне нормальна. Характерный факт: многочисленные врачи и инженеры из России и стран бывшего СССР не стремятся вернуться из Ливии к родной стабильности, а предпочитают оставаться там. Пусть не без сложностей и откатов назад, но ливийцы движутся сейчас по пути, проторенному европейцами еще в эпоху Возрождения. Однако их пример - скорее исключение, чем правило.

Сирия

Сирийское восстание, начинавшееся по ливийскому сценарию (мирные протесты - войска - гражданская война), продолжается до сих пор. Но если в Ливии конфликт удалось быстро прекратить благодаря международному вмешательству, то сирийской войне в марте будет уже три года. Причем по своей жестокости и количеству жертв она далеко превосходит все прочие арабские восстания вместе взятые.

Спустя примерно полтора года после начала сирийского конфликта стало ясно, что Запад в ход боевых действий вмешиваться не будет. Это обстоятельство, как магнит, притянуло в страну тысячи радикально настроенных исламистов со всего мира. Из восстания против диктатора война превратилась в религиозную - сунниты объявили газават правящему алавитскому меньшинству. Сейчас США и Европа в смятении смотрят на результаты своей бездеятельности: Сирия превращается в руины, миллионы беженцев разбегаются по разным странам, штурмуя границы Евросоюза. Экстремисты всех родов и мастей получили полную свободу действий, что делает из Сирии настоящий ближневосточный Афганистан.

Ни Асад, которого на Западе многие уже называют «меньшим из зол», ни его оппоненты из террористического интернационала из-за нехватки ресурсов и людей победить в этой войне не могут. Жалкие попытки начать переговоры наталкиваются на непреодолимое препятствие - разобщенность экстремистов и их нежелание с кем-либо беседовать. Проще говоря, сейчас диалог вести не с кем. Война превратилась в безнадежно затяжную.

Единственным реалистичным выходом из сложившейся ситуации могло бы стать разделение Сирии на несколько этнически и религиозно гомогенных регионов, каждый из которых жил бы самостоятельно. Однако в нынешних условиях это невозможно по политическим соображениям: обе стороны стремятся к полной и окончательной победе, которая, в свою очередь, неизбежно обернется страшными репрессиями против проигравших. Выбор у сирийцев сейчас небогат: либо жестокая военная диктатура, либо не менее жесткий режим под началом исламизма ваххабитского толка.

Сирия стала наглядной иллюстрацией того, во что может превратиться арабское восстание в случае, если диктатор не стесняется применять силу, а международное сообщество самоустраняется от участия в разрешении исключительно важной и сложной проблемы. К счастью, так происходит не везде.

Йемен

Еще до начала арабских революций Йемен был крайне нестабильной страной, раздираемой на части многочисленными противоречиями. В беднейшей и наименее образованной стране арабского мира, где число единиц огнестрельного оружия на руках населения значительно превосходит количество жителей, последние десятилетия активно действуют многочисленные вооруженные группировки. Шииты, радикальные суннитские исламисты, националисты юга, некоторые племенные союзы - все они хотели если не полной независимости, то значительной автономии от Саны.

Держать страну в кулаке удавалось лишь стараниями президента Али Абдуллы Салеха, который привлек на свою сторону американцев, напуганных расцветом местной «Аль-Каеды». Долгое время Салех попросту игнорировал восстание людей, недовольных стилем и результатами его правления. Свое отношение к происходящим в Сане событиям он изменил, только когда его резиденция подверглась ракетному обстрелу, а сам президент едва не отправился на тот свет. Саудовским врачам потребовалось два месяца на то, чтобы вернуть его в строй.

Под давлением США и монархий Персидского залива Салех отказался от власти, однако никаких существенных изменений в Йемене после этого не произошло. Вялотекущая гражданская война на несколько фронтов продолжилась и при его преемнике. Проблема йеменцев заключается в том, что они добились лишь смены президента, в то время как система осталась нетронутой.

Очень многое в будущем Йемена зависит от того, какой будет новая конституция, которую местные власти безуспешно пытаются разработать уже полтора года. Главная сложность на пути принятия основного закона - это вопрос о федерализме. Менее религиозный и более современный южный Йемен с центром в Адене требует для себя автономии, на что Сана пойти пока не может.

Перспективы

Пожалуй, наиболее важным итогом восстаний в арабском мире стало появление в этих странах настоящих граждан, способных отстаивать свои цели и интересы перед лицом власти. Они пришли на место безвольных исполнителей, которые по щелчку кнута без лишних разговоров выполняли то, чего требовали правители. Сейчас уже правителям приходится очень внимательно прислушиваться к мнению жителей своих стран.

Сама власть в арабских странах окончательно потеряла сакральный характер. Устранение неугодного правителя для их жителей стало едва ли не обыденным делом. Как показывает египетский опыт, в избавлении от начавшего бронзоветь президента нет ничего особенного. Ливийцы, ликвидировав эксцентричного Каддафи, и вовсе не желают искать ему замену - без «отца народа», как выяснилось, живется значительно лучше.

Можно сказать, что сейчас в арабском мире действует процесс перехода от феодализма к созданию национальных государств. Последствия тысячелетий жизни при абсолютной монархии (как бы она официально ни называлась) все еще дают о себе знать: религиозная, клановая и земляческая идентичность по-прежнему сильнее национальной. Люди слишком привыкли жить в ситуации, когда от них ничего не зависит, а скудные бытовые блага исходят от «светлейшего». Однако с завоеванием прав, свобод (а вместе с ними - ответственности) ситуация начинает со скрипом, но меняться. Египтяне, тунисцы, ливийцы и прочие постепенно осознают, что качество их жизни зависит от принимаемых ими решений и повседневного труда, а не от воли конкретного правителя.

Серьезным препятствием на пути к формированию полноценных арабских наций все еще остается средневековое видение сути политического ислама, царящее среди необразованных слоев населения. Их представление о том, что приход к власти исламистов волшебным образом решит все проблемы, было серьезно подорвано примерами Египта и Туниса. Сейчас все больше людей в этих странах (да и других тоже) понимают, что насаждение религиозных норм не гарантирует процветания, скорее даже наоборот. При этом и либеральная демократия в странах победивших революций вызывает все больше разочарования. Именно благодаря честным и свободным выборам власть в Тунисе и Египте взяли исламисты, вогнавшие экономику в состояние стагнации. Но надежда на улучшения в арабском мире все же есть.

Примером наиболее успешного постреволюционного арабского общества сейчас является ливийский город Мисурата. Несмотря на полное отсутствие там нефти, уровень жизни в приморском городе на порядок выше, чем в остальной Ливии, не говоря уже о соседних странах. Власть в Мисурате принадлежит богатым горожанам (беднота от принятия решений устранена), налогов и сборов фактически нет, правила ведения бизнеса максимально облегчены, а все исламисты, социалисты и сторонники прочих идеологий - изгнаны вон. В этих условиях город расцвел, а его пороги стали околачивать тысячи желающих приобщиться к богатству.

Понятно, что никакой демократией тут и не пахнет, но, возможно, именно такой подход - лишенный идеологической составляющей и без намека на патернализм - мог бы стать удачной моделью для арабских стран, избавившихся от диктаторов. Правда, перед этим арабам придется набить еще много шишек, пытаясь построить то или иное «идеальное общество», основанное на пыльных идеологемах, слабо связанных с реальностью.

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ЕГИПТА

АРАБСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ

В результате, в рамках так называемой «арабской весны» произошли:

перевороты в Тунисе, Египте и Йемене;

гражданские войны в Ливии и Сирии;

гражданское восстание в Бахрейне;

массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане;

менее значительные протесты в Джибути, Западной Сахаре, Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Сомали, Судане.

События в Палестинской национальной автономии в мае 2011 г. также были вдохновлены местной «арабской весной».


В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры. Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был «Народ хочет падения режима».

Название «арабская весна» перекликается с выражением «весна народов», которым называли период революций в Европе 1848-1849 гг.

Серия протестов по всему Ближнему Востоку и Северной Африке стала известна как «арабская весна», а также как «арабская весна и зима», «арабское пробуждение», «панарабская революция» и «арабские восстания», хотя не все участники протестов считали себя арабами.

Хронологически она началась с протестов в Западной Сахаре в октябре 2010 г., но фактически же она началась с протестов в Тунисе 18 декабря 2010 г. после самосожжения Мохаммеда Буазизи в знак протеста против полицейской коррупции и жестокого обращения.

После Туниса волна беспорядков перекинулась на Алжир, Египет, Иорданию и Йемен, а затем распространилась и на другие страны. Самые массовые и наиболее организованные демонстрации нередко происходили в «день гнева» - как правило, в пятницу после полуденной молитвы. Протесты также вызвали аналогичные беспорядки за пределами региона.

По состоянию на 2012 г., революции привели к свержению четырёх глав государств. В Тунисе – президента Зин эль-Абидин Бен Али (14 января 2011 г.). В Египте – президента Хосни Мубарака (11 февраля 2011 г.). В Ливии – лидера Муаммара Каддафи (23 августа 2011 г.). в Йемене – президента Али Абдалла Салех (27 февраля 2012 г.).

В период региональных беспорядков некоторые лидеры объявили о своём намерении уйти в отставку в конце своих текущих сроков. Президент Судана Омар аль-Башир объявил, что не будет добиваться переизбрания в 2015 г. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики объявил, что не будет оставаться на своей должности после 2014 г. Протесты в Иордании также стали причиной роспуска двух правительств королём Абдаллой.



Поняв силу организации через современные средства связи, власти многих стран, где вспыхивали беспорядки вводили ограничения на использование Глобальной сети Интернет, вплоть жо его отключения.

Важнейшим последствием событий в странах Ближнего Востока и Северной Африки стали изменения, касающиеся повышения уровня прав и свобод.

Кроме того, лидеры арабских стран один за другим начали проводить собственные реформы, в ряде стран (Египет, Йемен, Ливия, Тунис) свергнуто или отправлено в отставку правительство.

Экономические последствия «арабской весны» в основном носят негативный характер. МВФ подсчитал цену «арабской весны»: потери основных стран составили более 55 миллиардов долларов.

1 января 2012 г. заместитель генерального секретаря Лиги арабских государств по экономических вопросам Мухаммед аль-Таваджири сообщил, что только прямые финансовые убытки вследствие событий «арабской весны» к настоящему моменту составляют, как минимум, 75 миллиардов долларов.

Влияние «арабской весны» на мировую экономику выразилось в росте цент на нефть. Начиная с 31 января 2011 г. был отмечен рост мировых цен на нефть по фьючерсным контрактам. Согласно высказывавшимся тогда предположениям аналитиков, это было вызвано опасениями, что происходящие волнения в конечном итоге могут охватить весь арабский мир. Из-за событий в Египте возникли затрудения в эксплуатации Суэцкого канала.

Особо бурный рост цен на нефть вызвали волнения в Ливии. К 23 февраля 2011 г. они достигли 100 долларов за баррель – наивысшей цены с октября 2008 г. Ливия объявила о том, что не в состоянии выполнить ряд экспортных контрактов. Ливийские порты оказались частично закрыты, отгрузка нефти была практически остановлена. Была также остановлена работа газопровода Greenstream, связывающего Ливию с Италией.

На время «арабской весны» в 2011 г. был отмечен пик миграции из стран охваченных ею, преимущественно, в страны ЕС.

В 2010-2011 гг. под влиянием «арабской весны» в других странах мира прошли во многом аналогичные по характеру акции протеста.

17 декабря 2010 года тунисский уличный торговец овощами Мухаммед Буазизи совершил акт самосожжения в знак протеста против произвола местных сил правопорядка, коррупции и бездействия чиновников.

Эта дата для мировой истории аналогична событиям 28 июня 1914 года, когда убийство сербским террористом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда послужило поводом для начала Первой мировой войны. Сегодня СМИ пишут (ИГ, запрещена на территории РФ), рост влияния которой неразрывно связан с событиями "арабской весны" (именно такое название получила волна протестов и связанных с ними событий в регионе Ближнего Востока и Северной Африки).

Подобных потрясений регион не знал почти полвека: свергнутые правящие режимы, гражданские войны, иностранная интервенция, экспансия радикального ислама.

Что спровоцировало "арабскую весну" и каковы ее последствия – в спецпроекте ТАСС.

Цена пощечины

Буазизи родился в семье рабочего. Его отец умер, когда мальчику было всего 4 года, мать впоследствии вышла замуж за брата своего покойного мужа. Семья Буазизи, в которой было семеро детей, жила очень бедно. Мухаммед начал работать в 10 лет, окончив учебу в сельской школе. На момент, когда он совершил акт самосожжения, ему исполнилось 27.

По версии следствия, основной причиной решения Буазизи стал конфликт с сотрудницей местной полиции Федией Хамди. Из-за отсутствия у молодого продавца овощей лицензии она не просто конфисковала товар и запретила торговлю, но еще и ударила Буазизи по лицу и публично оскорбила.

После этого инцидента Буазизи попытался обратиться за помощью в мэрию города, но его отказались слушать. Хамди не понесла никакого наказания.

Не выдержав подобного отношения со стороны полиции, а позднее и со стороны местных чиновников, Буазизи вышел на центральную площадь Сиди-Бузида, встал перед зданием мэрии, облил себя горючим и поджег.

Ровно через неделю после инцидента в родном городе Буазизи Мензель-Бурзаяне (около 16 км от Сиди-Бузида) вспыхнули массовые демонстрации. Протестующие громили госучреждения, полицейские участки и автомобили. В город были стянуты дополнительные силы правопорядка. В результате разгона демонстрантов, против которых было применено огнестрельное оружие, один человек погиб, еще десятерых с ранениями различной тяжести доставили в больницу. В городе был введен комендантский час.

После смерти Буазизи 4 января народное недовольство вспыхнуло с новой силой. Демонстрации охватили всю страну. Число погибших в ходе столкновений с полицией начало исчисляться десятками. Президент Туниса Зин аль-Абидин Бен Али несколько раз обращался к народу и в конце концов пошел на уступки – согласился не баллотироваться на президентский пост в шестой раз подряд.

"Я вас понял", - адресовал слова толпам демонстрантов президент, но было поздно. По всей стране главный лозунг уже звучал так: "Хлеб и вода – да, Бен Али – нет".

И все же, несмотря на то, что протесты разрастались, практически никто не ожидал, что Бен Али так легко откажется от власти. Поздно вечером 14 января президент внезапно покинул Тунис, бежав с семьей в Саудовскую Аравию.

Именно тогда эйфория из Туниса перекинулась на другие арабские страны. В последние годы во многих из них протесты и голодные бунты не были редкостью, но мало кто верил в возможность свержения десятилетиями находившихся у власти правителей.

"Жасминовая революция" (название, под которым стали известны тунисские протесты) послужила примером для остальных. "Арабская весна" началась.

Первые антиправительственные демонстрации затронули Алжир, Египет, Марокко, Мавританию, Иорданию, Судан и даже Оман. Позднее волна протестных выступлений перекинулась на другие страны.

Тунисский опыт: провал или победа

Из всех арабских стран, переживших за последние пять лет смену власти, на первый взгляд, опыт Туниса наиболее удачен. Несмотря на политические разногласия, местные лидеры смогли удержать страну от гражданской войны. Но так ли все просто на самом деле?

После бегства Бен Али в стране состоялись первые в истории демократические выборы. В октябре 2011 года умеренно-исламистская партия "Ан-Нахда" получила большинство мест в Учредительном собрании и сформировала правительство, а в декабре 2011 года был избран временный президент Тунисской Республики Монсеф Марзуки. Однако Учредительное собрание не смогло разработать и согласовать текст новой конституции и организовать проведение всеобщих выборов. В 2013 году обстановку в Тунисе усугубил ряд политических убийств, в причастности к которым обвиняли "Ан-Нахду". Это привело к новым протестам уже против тех, кто пришел к власти в результате "жасминовой революции". Лейтмотивом протестов стали такие лозунги, как "Ни платков, ни мини-юбок" и "Мы не хотим бород, мы хотим хлеба!".

Летом 2013 года в Тунисе стартовал национальный диалог, который был призван найти пути выхода из сложившейся ситуации. Посредниками в переговорах между различными местными политическими силами выступил Тунисский квартет национального диалога ("Квартет").

В итоге в январе 2014 года было сформировано временное правительство и принята новая конституция. В октябре прошли парламентские выборы, победу на которых одержала светская партия "Нидаа Тунис" ("Призыв Туниса"), а в декабре был избран новый президент Бежи Каид эс-Себси.

Усилия "Квартета" позволили преодолеть острую фазу политического кризиса в стране, обеспечить демократическую смену власти и не допустить радикализации исламистов "Ан-Нахды", которые сохранили свое место в легальном политическом поле. В октябре 2015 года "Квартету" была присуждена Нобелевская премия мира.

Однако проблемы Туниса и тунисцев не закончились. Если спустя год после "жасминовой революции", за редким исключением, тунисцы положительно оценивали ее результаты, то теперь на вопрос, что изменилось за пять лет в стране, многие отвечают: "Ничего".

"Моя жизнь точно не улучшилась, спасибо, что у нас в стране мир", - сказал ТАСС продавец цветов в центре столицы Туниса.

"А была ли революция? Никаких изменений в жизни обычных граждан Туниса не произошло. Чтобы увидеть все своими глазами, надо всего лишь отъехать на 100 км от столицы. А Сиди-Бузид? Что поменялось там, где все началось? Все кругом осталось так же, если не стало хуже" - таково мнение одного из сотрудников столичного отеля.

Неудивительно, что на фоне этих настроений сторонники сбежавшего Бен Али возвращаются в политику под новыми партийными "брендами".

И еще один вызов, с которым сталкивается Тунис, – это проблема терроризма. Только в 2015 году в стране произошло два громких теракта – захват заложников в столичном музее "Бардо" (март) и расстрел туристов на пляже в Сусе (июнь), ответственность за которые взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство", которая, пользуясь тяжелой экономической ситуацией в стране, активно вербует в свои ряды тунисцев.

Интересно, что именно граждане Туниса занимают первое место среди иностранных наемников, воюющих в рядах ИГ в Сирии и в Ираке. По данным МВД Туниса, летом 2014 года в рядах ИГ сражалось порядка 2 400 тунисцев, а выезд еще около 8 700 тунисцев в Сирию (правда, с неизвестными целями) был пресечен правительством. В 2015 году число тунисцев - боевиков ИГ на территории Сирии и Ирака равнялось уже почти 5 000 человек.

1">

1">

Эффект от терактов налицо – количество туристов за год снизилось на четверть.

По словам Кузнецова, успешное завершение формальной стадии демократического транзита в Тунисе осенью 2014 года не гарантировало стране защиту от возможной политической и социальной дестабилизации. В настоящее время в Тунисе не исключают новую волну политического кризиса, которая с большой вероятностью может ознаменоваться более масштабным кровопролитием, чем все предыдущие. Причем речь идет не о деятельности отдельных джихадистских группировок, сколь ни велика была бы эта опасность, а о гражданской войне.

Эксперт подчеркнул, что для такого сценария есть все предпосылки:

Хрупкость баланса политических сил,

Протестные движения социально-экономической направленности,

Террористическая угроза,

Высокая популярность джихадизма в некоторых сегментах общества.

Кроме того, эксперт не исключил и вмешательства в ситуацию арабских стран Персидского залива, которые готовы оказать поддержку местным исламистам, так как заинтересованы в провале "тунисской модели" демократического транзита.

Египетский Тахрир: от эйфории к разочарованию

11 февраля, менее чем через месяц после бегства Бен Али из Туниса, в отставку в результате народных протестов ушел президент Египта Хосни Мубарак.

17 июня 2012 года на первых демократических выборах, состоявшихся после свержения Мубарака, победу одержал исламист Мухаммед Мурси. Проводимая им и поддерживающей его организацией "Братья-мусульмане" политика по исламизации Египта, а также отказ "братьев" от политических компромиссов вызвали новые протесты по всей стране. 3 июля 2013 года армия объявила о низложении Мурси и его аресте.

В мае 2014 года президентом Египта был избран Абдель Фаттах ас-Сиси, выходец из военных кругов, олицетворяющий для многих египтян, уставших от политической и экономической нестабильности, "крепкую руку".

1">

1">

{{$index + 1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide + 1}}/{{countSlides}}

Ас-Сиси предстояло не только реанимировать египетскую экономику, но и решать вопросы безопасности.

Отвергнутые "Братья-мусульмане" не собираются сдаваться, многие из их сторонников склонны соединить свои усилия по подрыву власти с другими исламистскими группировками, действующими на территории страны.

В конце 2014 года "Исламскому государству" присягнули боевики "Ансар Бейт аль-Макдис" ("Сторонники Иерусалима"). Эта радикальная группировка численностью около 2 тыс. человек действует на севере Синайского полуострова. После присяги ИГ название группировки изменилось на "Вилайет Сина" ("Провинция Синай"). Именно она стоит за большинством атак и диверсий в Египте после отстранения исламистов от власти. Особенно часто нападениям подвергаются полицейские и военные - число жертв насчитывает сотни человек.

Йемен: от бескровной революции до гражданской войны

Ненасильственная, "бархатная" революция в Йемене началась в феврале 2011 года.

По мнению востоковеда Сергея Сереброва, в 2011 году жажда перемен вывела на улицы городов миллионы людей. Демонстранты с поразительной четкостью формулировали лозунги борьбы, требовали демонтажа существующего режима и перехода к государству, основанному на современных гражданских формах правления и принципе разделения властей. Главными центрами событий стали крупнейшие города Севера (Сана и Таиз) и Юга (Аден и Мукалла).

Однако спустя два месяца требования демонстрантов подверглись корректировке. На Юге стали доминировать сепаратистские настроения. На Севере часть лидеров сделала ставку на исламистскую риторику.

В ноябре при посредничестве монархий Персидского залива президент Салех подписал с оппозицией договор о передаче власти. В феврале 2012 года президентом страны на переходный период был избран Абд Раббо Мансур Хади. Новыми властями был утвержден проект создания федеративного государства в составе шести провинций.

Против этой инициативы выступили хоуситы - мусульмане-шииты, проживающие на севере Йемена (составляют около трети населения страны). Недовольство хоуситов спровоцировало новый виток вооруженного конфликта - в январе 2015 года они захватили столицу страны Сану.

Президент Йемена был вынужден обратиться к монархиям Персидского залива с призывом вмешаться в ситуацию. 26 марта 2015 года коалиция арабских государств во главе с Саудовской Аравией начала военно-воздушную операцию против мятежников. В настоящее время конфликт в стране не урегулирован. По данным ООН, с марта 2015 года его жертвами стали 5,7 тыс. человек.

Ситуацию осложняет и то, что еще со времен президента Салеха на территории Йемена действует террористическая группировка "Аль-Каида на Аравийском полуострове". До 2011 года удары по позициям террористов наносили США с согласия йеменских властей, после смены власти "Аль-Каиде" (запрещена на территории РФ), а также появившимся в стране ячейкам ИГ противостояли хоуситы.

Кто будет вести борьбу с террористами в дальнейшем - неизвестно, неслучайно международное сообщество заинтересовано в скорейшем успехе национального диалога в Йемене, который с переменным успехом проходит под эгидой ООН и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Ливийский коллапс

Ливия как государство фактически перестала существовать после победы так называемой революции 17 февраля 2011 года и убийства лидера страны Муамара Каддафи, который на протяжении десятилетий методом кнута и пряника усмирял и удерживал вместе местные кланы и племена.

До "арабской весны" уровень ВВП на душу населения в Ливии был одним из самых высоких в Африке, что неудивительно, так как эта страна занимает 7-е место среди членов ОПЕК по разведанным запасам нефти. С 1992 по 2003 год Ливия находилась под санкциями СБ ООН, но после того, как они были сняты, страна стала привлекать многих международных инвесторов, несмотря на одиозность личности Каддафи. Ливийского лидера критиковали за нарушение прав человека, но все же не отказывались вести с ним дела. До сих пор в СМИ обсуждаются заявления Каддафи о том, что он финансировал президентскую кампанию Николя Саркози в 2007 году. Однако именно Франция и президент Саркози выступили самыми ярыми противниками Каддафи в 2011 году, настояв на военной помощи ливийской оппозиции.

17 марта была принята резолюция СБ ООН 1973, которая была использована Западом для начала военной операции против Каддафи. Россия при голосовании воздержалась и не стала накладывать вето на резолюцию, о чем потом неоднократно сожалели российские политики. В частности, Владимир Путин, занимавший на тот момент пост премьер-министра, назвал резолюцию "неполноценной и ущербной". Дело в том, что ее текст можно было истолковать двояко. С одной стороны, в нем говорилось о необходимости принять все необходимые меры для защиты гражданского населения, с другой - резолюция исключала "возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории".

Военная операция под эгидой НАТО продолжалась в Ливии с 31 марта по 31 октября 2011 года. 20 октября ливийские повстанцы захватили и зверски убили Каддафи. Кадры надругательства над телом бывшего главы государства потрясли мир, включая тех, кто не причислял себя к поклонникам ливийского лидера.

После свержения Каддафи и объявления оппозицией победы, хаос в Ливии не прекратился. Победители не только оказались вовлеченными в споры относительно путей развития страны, они представляли к тому же разные племена и районы. Неудивительно, что в стране усилились сепаратистские настроения, что в итоге привело к гражданской войне и формированию двух одновременно функционирующих парламентов и правительств.

Хаос привел к тому, что Ливия стала плацдармом для различных террористических группировок, в первую очередь ячеек "Аль-Каиды" и ИГ. И эта угроза заставляет международное сообщество подталкивать ливийских политиков к диалогу. До сих пор все попытки примирения в этой стране терпели крах, тогда как "Исламское государство" продвигается к нефтяным районам Ливии, и на его сторону переходят до сих пор воевавшие с ИГ местные группировки. Этот процесс столь стремителен, что позволяет экспертам рассуждать о возможном смещении центра операций ИГ из Сирии и Ирака в Ливию и Северную Африку, где у группировки найдется немало союзников в Нигерии, Чаде и Мали.

Бахрейн: "неудачная весна"

В Бахрейне события "арабской весны" носили религиозно-политический характер. В массовых протестах, начавшихся в феврале 2011 года, принимали участие в основном шииты, составляющие около 70% населения королевства. Они требовали предоставления им более широких возможностей для участия в политической жизни страны и отставки действующего правительства. Правящая суннитская семья Аль Халифа решила не идти на уступки протестующим, правоохранительные органы применяли силу для подавления манифестаций. Для прекращения беспорядков и внутриполитической стабилизации Бахрейн был вынужден обратиться за помощью к Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В марте 2011 года на территорию страны был введен воинский контингент ССАГПЗ. Впоследствии бахрейнские власти предприняли попытки проведения национального диалога. Тем не менее в настоящее время, по данным правозащитников, в Бахрейне продолжаются репрессии и ущемление прав шиитов.

Алжирская прививка от революций

Кроме Бахрейна, режим устоял в Саудовской Аравии, Кувейте, Омане, Иордании, Алжире, Марокко, Судане. В каждой из упомянутых стран был свой опыт преодоления кризиса. В чем-то властям пришлось пойти на реальные уступки, где-то сделать вид, что они готовы к компромиссам. По словам российского востоковеда Ирины Звягельской, в богатых нефтедобывающих арабских странах недовольство "залили" деньгами, сразу сбив любые революционные настроения.

Особо примечателен пример Алжира, где демонстрации не возымели громкого успеха, как в соседних странах, не только из-за принятых властями мер, но и благодаря пережитому в 1990-е годы горькому опыту гражданской войны и исламистского террора. Расшатывать ситуацию в стране, которая только начала выбираться из хаоса, желающих практически не было. Опасения, что исламистский террор может повториться, и разобщенность оппозиции не дали алжирцам повторить путь своих соседей.

Однако одна из основных причин, почему вышеупомянутые страны устояли, – отсутствие внешних сил, которые активно расшатывали ситуацию, как это было в Ливии и Сирии.

Сирия на грани развала

Во многом ему помогло то, что, обжегшись на Ливии, политики из разных стран продолжают поиск компромиссов для решения сирийской проблемы. В частности, ливийский опыт неоднократно заставлял РФ и Китай накладывать вето на любые резолюции СБ ООН, которые могли бы привести к иностранной интервенции в Сирии.

Тем не менее трагических последствий "арабской весны" Сирии избежать не удалось. В стране уже почти пять лет идет гражданская война, кроме того, военным приходится противостоять не только вооруженной оппозиции, но и террористам. По данным ООН, число жертв сирийского конфликта превышает 220 тыс. человек. Более 4 млн сирийцев стали беженцами, около 8 млн - перемещенными лицами. В гуманитарной помощи нуждаются 12 млн сирийцев. При этом страна находится под санкциями, в ходе боевых действий разрушены крупные экономические и промышленные центры, а основные газовые и нефтяные месторождения оказались под контролем ИГ и оппозиции.

Понятие «Арабская весна» появилось относительно недавно. Под этим выражением понимают совокупность политических перемен радикального характера, которые произошли в ряде стран Северной Африки (Магриба) и Ближнего Востока весной 2011 года. Впрочем, временные рамки событий гораздо шире. В ряде арабских стран эти действия относятся к январю этого года, а в Тунисе они произошли еще в декабре 2010.

Из-за чего началась Арабская весна? Причины ее кроются не только во внутренних проблемах этих стран. На самом деле феномен связан с международными событиями, которые развернулись в регионе, обладающем существенными запасами нефти и газа. относятся к потребление которых постоянно растет. Сражение за них на Ближнем Востоке и в Магрибе стало важной частью этой борьбы современности.

Существует две группы контроля геополитического пространства и ресурсов: панельные и точечные. Первая позволяет осуществлять господство во всем объеме данного пространства, вторая - в его ключевых точках. В географическом плане контроль панельного типа осуществляется исключительно посредством силового захвата - войны. Но открытая форма завоевания сегодня в рамках следования концепции прав человека недопустима. Поэтому было найдено три способа обойти эту ситуацию.

В том случае, который назвали «Арабская весна», анализ приводит к выводу о применении всех трех способов. Это (1) использование в интересах агрессора лимитрофных государств, (2) «гуманитарная интервенция» под предлогом защиты прав человека, (3) преэмптивная война с использованием технологии «цветных революций». Преэмпция - это силовое действие на опережение, суть которого состоит в применении насильственных мер с целью предотвращения потенциальной угрозы терроризма.

Такое тройное воздействие можно назвать только войной, а не каким-либо другим более нейтральным термином. Арабская весна стала способом захвата ресурсов с полным подавлением сопротивления их собственника и использованием захваченного в интересах интервентов.

Нужно понимать, что ни одно социальное преобразование в стране невозможно без объективных предпосылок. Часто ими становятся коррупция власти, бедность населения, другие проявления социальной несправедливости.

Арабская весна характеризовалась «кучностью» цепочки «революций», что заставляет предполагать существенную роль именно внешнего воздействия на политические процессы в этих странах, базирующегося на существующем социальном недовольстве людей. В результате «арабских революций» у власти оказались умеренные исламисты. А это важный довод для постоянного присутствия военных сил «развитых демократий» в названных странах и в регионе в целом.

Таким образом, Арабская весна - это не революции, это государственные перевороты. Политологи считают, что эти события являются «стрелой», летящей в Китай, Индию и Японию, обладающих Первой страной, в которой произошли события "весны", стал Тунис. Затем «стрела» полетела в Египет, Ливию, Сирию, государства Закавказья, Центральную Азию, Россию.

Арабская весна стала важной технологией борьбы США и стран «золотого миллиарда» против Японии, Китая, Индии, а также и ЕС как основных центров силы современного мира.